逾期起诉不到场 逾期被起诉不去开庭

《最高法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
　　
法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。
　　
《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

先去立案起诉，如果对方收到传票无正当理由拒不到场，法院可以缺席审判的。
如果找不到的被告或传票无法送达到被告手中，法院会有公告期，公告期满被告依然不到庭的也会缺席审判。

你好，需要看看具体的案件情况，依据法律规定，对于涉及人身关系的案件，例如离婚案件，抚养费案件等，必须本人出庭；其他的性质案件可以本人不出庭。

收到出庭传票不去，有三种后果：
1、拘传到庭
拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。

拘传针对的是必须到庭的被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。

在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。
正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。

《民事诉讼法》规定，拘传必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
所以，若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，法院就可以对你实施拘传强制你到庭。

2、按撤诉处理
撤诉针对的是提起诉讼的原告。

根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
即你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。

3、缺席判决
缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。
也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果久可想而知。
对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。

银行贷款逾期被起诉第一次开庭被告不到场-银行贷款逾期被起诉开庭不去有什么后果

标题：银行贷款逾期被起诉第一次开庭被告不到场，后果严重 随着金融业务的快速发展，越来越多的市民选择贷款消费。然而，由于各种原因，有时贷款逾期未能按时还款。面对这种情况，银行往往会采取法律手段来维护自己的权益。然而，如果被告不到场，将会带来什么后果呢？ 首先，银行贷款逾期被起诉，被告不到场将会导致诉讼程序的拖延。原告起诉后，被告需要尽快被告知并出庭应诉。如果被告不到场，法院将无法继续审理案件，从而延长诉讼周期。这不仅会给原告带来不必要的麻烦，也会对被告的信用记录产生负面影响。 其次，被告不到......

贷款逾期法院开庭不去(银行贷款逾期被起诉第一次开庭被告不到场)

无论是否有能力偿还贷款，建议参加庭审。 理由如下： 1. 无论被告是否参加庭审，均不影响法院对案件进行审理并作出判决。被告不参加的，可以做缺席判决处理，即需要你承担的法律责任，你不出席，也仍然需要承担。 2. 参加庭审，不仅有利于法院查明事实，也是给自己一个陈述的机会，以免法院听信原告一面之词。同时，你可以对原告的主张及事实、理由，进行抗辩（如已过诉讼时效、已还款部分、利息或违约金过高、损失不存在等）。 3. 有利于在承办法官主持下，与原告达成调解，减少还款金额或要求分期付款等。...

信用卡逾期起诉没有到场(信用卡逾期被法院起诉不去开庭会怎么样)

1、法院传票传唤对方不到庭，法院可以缺席判决。 2、法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

信用卡逾期被起诉了法院开庭需要被告到场-欠信用卡被起诉开庭不去

标题：信用卡逾期被起诉，法院开庭需要被告到场——欠信用卡被起诉开庭不去 近日，一起信用卡逾期被起诉的案件在法院开庭。然而，令人惊讶的是，被告竟然未按要求到场。这一事件引起了广泛的关注和讨论，对于信用卡逾期问题，我们应如何看待和处理呢？ 首先，我们需要了解信用卡逾期的概念。信用卡逾期是指持卡人在信用卡规定的还款日期内未能按时还款，导致信用额度降低，产生逾期费用。如果逾期时间较长，会严重损害持卡人的信用记录，甚至影响其未来的生活和工作。 那么，当信用卡逾期被起诉时，被告为何不按要求到场呢？根据......