逾期利息是法院算吗(诉讼中逾期利息最高可以是多少)

分三种情况，有约定的根据约定，但不超过24%；借期利率和逾期利率均未约定的6%：逾期利率未约定的可以与借期相同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民间借贷案件逾期利息应如何计算

　　【案情】以具体案例举例说明一下：
　　原告李某与被告薛某原系朋友关系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民币10000元，并出具了借条，约定借款期限为2个月，月利率为1.5%。
借款到期后被告薛某未按期还本付息，经原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告诉至法院要求被告归还借款本金10000元、约定期内利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15个月逾期利息3375元，共计13675元。

　　【分歧】
　　该案的争议焦点在于逾期利息应如何计算，主要存在以下三种不同意见：
　　第一种意见：逾期利息应依合同约定，以月利率1.5%计算，15个月的逾期利息应为2250元，故应判决被告立即归还原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二种意见：根据最高院的司法解释，合同当事人的逾期付款利息可以在约定利率的基础上参照人民银行的相关规定在约定利率基础上上浮30%-50%计算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律规定，应予以支持，故应判决被告立即归还借款本金10000元及利息3675元。

　　第三种意见：逾期利息可以在合同当事人约定利率1.5%的基础上参照人民银行的相关规定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超过同期同类银行贷款利息的四倍，2009年人民银行规定六个月之内的金融机构贷款基准利率为：4.86%每年即月利率为0.405%，四倍应为1.62%，对超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告应按月利率1.62%支付逾期利息，故应判决被告归还原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【评析及判决】
　　第二种意见正确。
该案中，原、被告之间系一种民间借贷法律关系，双方约定了借款金额、借款期限以及利息。
2009年，人民银行规定的6个月以内的金融贷款年利率为4.86%，原、被告双方约定的月利率1.5%并未超过该利率四倍，故该借贷关系约定的利息是符合法律规定的。

　　本案最大的争议在于逾期利息的计算。
根据最高人民法院法释[1999]第8号批复，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
”人民银行（银发）[2003]第251号通知第三条：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
”根据以上规定，该案中原、被告的的借款约定月利率为1.5%, 原告可以据此约定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%计息。

　　有三种意见的谬误之处，其认为根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过因银行同期同类贷款利率的四倍。
超过此限度的，超出部门的利息不予保护。
”该案月逾期利率2.25%已经超过了人民银行规定的贷款基准月利率的四倍即1.62%，对超过四倍利率的部分不予支持。
这里有一点需要明确：逾期付款利息已并非单纯利息性质，被告逾期付款是一种违约行为，被告应对其违约行为以支付逾期利息的方式承担相应的违约责任。
从最高人民法院“法释[1999]第8号”批复中用词也不难看出逾期利息属于逾期付款违约金，逾期付款违约金已经不再单属利息性质了，更多的是具有惩罚性质的违约金性质，故不再受人民银行规定的贷款基准利率的四倍限制，对超过的部分也应该予以支持。

　　综上，民间借贷的逾期利息属逾期违约金，可以不受人民银行规定贷款利率四倍之限，该案应判决被告立即归还原告借款本金10000元及利息3675元。

法院判决生效后,执行逾期利息,是按照人民银行一年期定期存款利率还是一年期贷款利率。

根据《民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。

加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。

扩展资料：
案例：2015年2月，下岗工人朱某作为借款人、沁阳市再就业办公室作为保证人和沁阳某银行共同签订了一份保证合同。

2015年2月10日，沁阳市再就业办公室和作为信用担保人李某与借款人朱某签订了一份反担保保证合同，三方分别签字盖章。
2015年2月11日，沁阳某银行与朱某、沁阳市再就业办公室签订了一份个人担保借款合同。
朱某的丈夫于某作为配偶也签字确认。

上述三份合同签订后，沁阳某银行按照借款合同约定于2015年2月12日将80000元贷款给朱某，合同约定还款时间为2016年2月10日。

逾期后，朱某未按照合同约定履行全部还款义务。
2016年9月9日，沁阳市再就业办公室按照合同约定将朱某违约未还款的59995.35元本金及3124.64元利息共计63112元代为偿还。

后沁阳市再就业办公室诉至法院，要求朱某等人偿还63112元。

2018年3月28日，沁阳法院依法判决被告朱某应偿还原告沁阳市再就业办公室63112元及利息，于某、李某承担连带清偿责任。
判决生效后，三被执行人未自觉履行，沁阳市再就业办公室于2018年7月2日申请法院强制执行。

参考资料来源：中国法院网：沁阳：政府出资助创业 “老赖”夫妻被执行

借款期限届满后，金融机构能否既收罚息再计收复利呢？关于这一问题，目前审判实践中存在着较大的分歧。
金融机构认为，既然中国人民银行1999年《人民币利率管理规定》已经明文予以允许，那么，按照该规定借款期限届满后即可收罚息并计算复利。
借款人则认为，中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》是行政规章，对其只能参考适用；而且，既收罚息再计算复利无异于对违约的借款人施以双重处罚，对借款人极其不公平。
我国《合同法》规定的违约金是赔偿性而非惩罚性的。
逾期罚息实质上作为对借款人逾期归还贷款所应给予出借人的违约金，具有补偿性质，如果再对罚息计算复利，实际上是给予出借人双倍损失补偿。
因此，既收罚息再计算复利无异于对违约的借款人施以双重处罚，不但违反我国《合同法》的规定，对借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相关批复和文件中也不允许逾期罚息和复利并存。
如最高人民法院在1996年《关于长城万事达信用卡透支利息不应计算复利的批复》中认为，信用卡透支利率的规定已含有惩罚性质，信用卡透支不应再计算复利。
因此，我们认为，借款期限届满后，借款人没有归还本金及相应利息的，对未归还的利息不能再计算复利。

可以起诉 违约金是双方的自愿约定 应该支持
是利息不超过四倍 这是违约金
本金加违约金不就可以了

一般是人民银行贷款基准利率的2倍。

逾期诉讼费多少钱（起诉期间合同逾期费用照算吗）

贷款逾期后的利息费用是按罚息利率来计算的，大部分银行规定，罚息利率在之前贷款利率的基础上上浮30%-50%左右，因此在此范围内计算的逾期费用为合法。 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。 房......

网贷起诉了利息还算吗(网贷起诉法院会减少已经还了的部分吗)

利息算到法律文书生效之日，法律文书生效后债务人未还贷款的应当偿付迟延履行利息。 迟延履行利息计算方法： 1、民诉法第232条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息．．．．．．， 2、民诉法（意见）第293条规定被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。 第294条：.....迟延履行期间的债务利息，是指按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。 3、最高人民法院......

网贷逾期违约金一直算吗(网贷违约金多少算合法)

不可以，网贷中可以约定违约金。但是法律有规定违约金加利息不能超过银行同期利率的四倍。如果违约金加利息超过银行同期利率的四倍，你可以向法院提起诉讼，要求违约金加利息不等超过银行同期利率的四倍，同时要求对方承担诉讼费、律师费。 按照合同上的违约金约定规定，当事人之间提出合同中约定的违约金或者其计算标准过高或者过低的，人民法院可以建议双方当事人进行协商后对违约金进行调整。要是在经过当事人之间协商不能达成新的协议的，人民法院就可以参照同类型案件违约金的中等标准予以核定，这主要是看法院的自由裁量的。...