刘德华小满文案抄袭，光道歉是否有效？

刘德华与奥迪汽车品牌合作的宣传短片，看到原作者发的视频，说这篇神作是他去年小满的视频文案，宣传短片几乎是整篇抄袭。

很快，奥迪就火速发文《奥迪致歉》。奥迪小满广告创意代理方，承认直接使用，刘德华也发文致歉。我想问问，这种情况，光致歉就有用了吗？刘德华会承担责任吗？

如果相关文案被认定为抄袭，仅仅自己致歉并不一定能够解决纠纷，民间不是也有句名言，如果道歉有用，要法律干什么？从上述新闻中不难看出，原作者北大满哥创作重点在于他本人对小满节气的一种感悟认知，通过个人口语化的讲解配合静态图片来呈现其所要表达的内容，还在讲解过程中借用曾国藩的名言自创了一首诗，这类作品是被法律所保护的。

奥迪宣传短片的文案，其广告创意代理方未经原作品作者的授权许可，擅自使用他人享有著作权的作品内容，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，最终承担的责任人需要根据创作、发行等具体主体及情况来确定。作为广告代言人的刘德华先生，在片中仅仅是按照剧本的要求朗读了相关文案，由于该文案并非由其本人撰写提供，他只是尽到一个演员的出镜表演义务而已，除非其明知或者应知文案抄袭的，一般而言不需要承担侵权责任。

关联法条

《著作权法》

第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

（四）美术、建筑作品；

（五）摄影作品；

（六）视听作品；

（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

（八）计算机软件；

（九）符合作品特征的其他智力成果。 第五十二条　有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。