被继承人与他人共有财产，遗嘱应该如何处理

实践中，逝者的个人财产往往与他人的财产紧密结合在同一标的物上，形成共有，包括按份共有和共同共有。例如一起购买的资产、一起投资的企业、一起创作的作品，等等。大致又可以分为三种情况： 1. 逝者与其配偶共有财产（这也是最普遍的情况）；

2. 逝者与配偶之外的其他家庭成员共有财产；

3. 逝者与家庭成员之外的人共有财产。

共有财产在遗产继承时，该如何处理？ 依《民法典》继承编的规定，应先析出配偶所有的财产份额，剩余的为逝者个人财产，即遗产，以便继承。

常见的配偶一方在立遗嘱时，将夫妻共同所有的财产当作个人财产全部加以处分，那处分了配偶所有的份额的，这种处分行为是无效的，遗嘱的该部分内容本身也是无效的。 另外值得注意的是，对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，遗嘱应当为之保留必要的遗产份额。如果立遗嘱人没有按规定保留必要份额，法院可以酌情确定基于保留的必要份额。 在遗产分割时，配偶、家庭其他成员、或家庭成员以外的他人，享有财产共有权的，有权主张相关财产的所有权，财产已被错误分割的有权要求继承人（或受遗赠人）返还，无法返还的，有权向侵害人主张相应的损害赔偿请求权。 同时，共有财产自当分割，共同债务也应分担。依据《民法典》婚姻家庭编司法解释规定：

夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。

程序上有个问题值得关注：针对同一标的物，析产和继承争议同时存在，是否先提起析产之诉，再提起继承之诉呢？ 对此，审判实践中，继承之诉中可一并处理析产与继承。虽然法律规定遗产分割时，应当先分出他人的财产。但，该规定的本意在于，继承案件应先确定继承财产的范围，进而确定如何继承，即对可继承财产有争议的，通过析产确定继承财产的范围是人民法院审理继承案件的前提。

所以，继承纠纷案件中原告提出对讼争房屋享有部分所有权的情况，没有必要要求其另行提起析产之诉。审判实践中，对于此类情况，为了减少当事人讼累，一般作为析产继承案件予以直接审理，不再要求原告另行提起析产之诉。