管辖大战!被继承人债务清偿纠纷,接收货币一方所在地有管辖权

2023-06-06 11:06发布

管辖大战!被继承人债务清偿纠纷,接收货币一方所在地有管辖权

裁判摘要:

在民事案件受理起诉期间,人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。与出借人发生借贷合同关系的借款人已经在诉讼前死亡,出借人并未直接起诉借款人,而是将借款人的法定继承人作为被告提起诉讼,属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷,故案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。

对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人,属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖法院。出借人起诉要求偿还欠款,争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方出借人的住所地位于内蒙古乌海市海南区,故乌海市海南区人民法院对案件有管辖权。在出借人选择向该院起诉的情况下,乌海市海南区人民法院应当予以受理。

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民辖165号原告:王某,男,1974年12月16日出生,汉族,住内蒙古乌海市海勃湾区。被告:张某,女,1953年10月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告:吕某1,男,1971年4月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:吕某2,男,1975年8月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告:吕某3,男,1987年2月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。原告王某与被告张某、吕某1、吕某2、吕某3被继承人债务清偿纠纷一案,内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2016年8月26日立案。王某起诉称,2012年8月27日,吕天云向王某借款300万元。2014年8月,吕天云因病去世。王某于2016年8月25日向吕天云法定继承人提起诉讼,要求偿还借款本金300万元、利息4320000元及2016年8月29日至本金全部还清之日止按年利率24%计算的借款利息。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院认为,本案系借款合同纠纷,接收货币一方所在地为原告住所地或经常居住地。从王某提供的户籍证明及居住证明可以证明其居住地为内蒙古乌海市海南区,即本案合同履行地为原告住所地内蒙古乌海市海南区,该院对案件有管辖权,故于2016年10月18日作出(2016)内0303民初1645号民事裁定,驳回吕某1、吕某2、吕某3管辖权异议申请。吕某1、吕某2、吕某3不服,向乌海市中级人民法院提起上诉。乌海市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)内03民辖终52号民事裁定,驳回上诉,维持原裁定。后又于2017年10月23日启动审判监督程序,作出(2017)内03民再18号民事裁定,撤销该院(2016)内03民辖终52号民事裁定和乌海市海南区人民法院(2016)内0303民初1645号民事裁定,将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院管辖。因王某在本案诉讼中查明原列为被告的张夕玉并非吕天云配偶,故申请撤回对张夕玉的诉讼,追加张某为被告。在人民法院追加张某为被告后,张某提出管辖权异议申请。乌海市海南区人民法院于2017年4月27日作出(2016)内0303民初1645号之四民事裁定,驳回张某管辖权异议申请。张某不服,向乌海市中级人民法院上诉,乌海市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)内03民辖终21号之三民事裁定,撤销乌海市海南区人民法院(2016)内0303民初1645号之四民事裁定,将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院处理。宁夏回族自治区高级人民法院认为,本案涉及两个法律关系,本案借款发生在吕天云和张某婚姻关系存续期间。对于张某而言,作为夫妻共同债务的债务人,本案案由应为民间借贷纠纷;对于作为法定继承人的吕某1、吕某2、吕某3而言,本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》第三条第3项的规定,本案案由应为民间借贷纠纷和被继承人债务清偿纠纷,据此,两地人民法院均有管辖权。王某选择向乌海市海南区人民法院起诉借贷纠纷,乌海市中级人民法院在二审程序径行变更案由,并将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院管辖于法无据,且不符合王某本意。经与内蒙古自治区高级人民法院协商未果,报请本院指定管辖。本院认为,在受理起诉期间,人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中,与王某发生借贷合同关系的吕天云已经在本案诉讼前死亡,王某并未直接起诉吕天云,而是将吕天云的法定继承人作为被告提起本案诉讼,属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷,故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人,属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定确定管辖法院。王某起诉要求偿还欠款,争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方王某的住所地位于内蒙古乌海市海**,故乌海市海南区人民法院对案件有管辖权。在王某选择向该院起诉的情况下,乌海市海南区人民法院应当予以受理。乌海市中级人民法院两次作出裁定将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院不当,应当予以纠正,本案应当由内蒙古自治区乌海市海南区人民法院审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定,裁定如下:本案由内蒙古自治区乌海市海南区人民法院审理。本裁定一经作出即发生法律效力。审   判   长  包剑平审   判   员  周其濛审   判   员  李盛烨二〇一八年十二月十二日书   记   员  刘家炜

来源:网络


相关知识

    欠钱起诉可以到原告

    来源:精选知识 时间:2023-06-06 22:17

    不可以,要在被告住所地法院管辖。  《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,  由经常居住地人民法院管辖。被告欠我钱可以在原告所在地法院起诉吗原告所在地为合同履行地的,是可以的...

    借钱起诉原告所在地(借钱起诉原告所在地)

    来源:精选知识 时间:2023-04-06 06:16

    原告所在地为合同履行地的,是可以的。我国民事诉讼法律规定,对公民、法人和其他组织提起诉讼的,应由被告住所地人民法院管辖。在民事诉讼领域,原告就被告是我国法院地域管辖的一般原则。然而,并非所有案件都只能由被告住所地法院管辖。在特定情形下,原告...

    合同案件管辖纠纷中“合同履行地”辨析

    来源:合同事务 时间:2022-02-11 11:15

    《民事诉讼法》(民诉法)第二十三条确立了对合同纠纷案件管辖地的原则:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于社会生活中合同种类繁多、难以简单归类、双务合同中往往存在多个履行地等原因,因此在对合同履行地的实际认定中存...

    法院“管不着”?该案管辖权该如何确定?

    来源:其它 时间:2021-11-29 13:54

    鲁法案例【2021】434案情简介法院审理本案系买卖合同纠纷,山东某管业有限公司从山东某县品成复合材料有限公司处购买光亮带,由于双方签订的《销售合同》对纠纷解决方式约定不明确。而山东某管业有限公司主张给被告打款215197.92元,被告仅给...

    民间借钱可以在原告所在地起诉吗 民间借贷能否在原告所在地起诉

    来源:精选知识 时间:2023-07-13 22:01

    原告所在地为合同履行地的,是可以的。我国民事诉讼法律规定,对公民、法人和其他组织提起诉讼的,应由被告住所地人民法院管辖。在民事诉讼领域,原告就被告是我国法院地域管辖的一般原则。然而,并非所有案件都只能由被告住所地法院管辖。在特定情形下,原告...

    可以跨省市起诉吗(可以跨市起诉欠钱人吗)

    来源:精选知识 时间:2023-05-20 10:45

    按照规定,可以在出借人所在的法院起诉债务人在异地 我可以在本地起诉吗1、依据《民事诉讼法》第二十一条第一款规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。第二款规定:对法人或者...

    如何确定承揽合同纠纷管辖法院

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 11:06

    上诉人称,一审裁定适用法律错误,本案的管辖权不能简单套用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,适用争议标的为给付货币的是指案件本身给付货币。 本案的法律关系为承揽...

    民间借贷银行转账怎么确定管辖权

    来源:债权债务 时间:2022-03-29 23:44

    一、民间借贷银行转账怎么确定管辖权民间借贷如果有签订合同的,由合同履行地法院管辖,没有签订合同的,由接收货币一方所地在法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条?合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖...

    欠钱在原告住所起诉(欠款在原告所在地起诉)

    来源:精选知识 时间:2023-04-03 06:11

    原告所在地为合同履行地的,是可以的。我国民事诉讼法律规定,对公民、法人和其他组织提起诉讼的,应由被告住所地人民法院管辖。在民事诉讼领域,原告就被告是我国法院地域管辖的一般原则。然而,并非所有案件都只能由被告住所地法院管辖。在特定情形下,原告...

    合同条款需慎重,可能诉讼中被对方利用

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 09:33

    在合同纠纷案件中,为了维护自身的合法权益或者减少己方的诉累,合同中常常会设置“管辖条款”。但是并非所有的协议管辖条款都是有效的,甚至这些条款可能还会被对方所利用。 我国民事诉讼管辖...