常见被盗物品价格鉴定容易被推翻的几种情形

　一、手机、电脑、相机、电视等电子产品，无法提供凭证(发票、单据、笔录)证明物品品牌、规格型号、购置日期的，不予采信价格鉴定。

　二、烟、酒等特许经营产品，品牌或商标公司、烟草局等出具说明无法确定数量、品牌、真伪、有无折价赔偿的，不予鉴定。

　三、奢侈品(名牌包、服装、鞋、手表)，不能确定有无经过前置技术检测程序[注]、品牌、真伪、材质、型号、折旧年限的，不予鉴定。

　四、贵重金属、饰品、玉器、古玩等，须通过实物确定真伪、规格、成色、数量、含量折算以及市场交易价格，否则无法鉴定。

五、农副产品(水果、粮、油、蔬菜等)、海鲜产品(虾、蟹)、家禽家畜，无实物，无法确定产地、鲜活程度、赔偿价、经济寿命、年龄的，不予认定。

六、车辆，无法确定规格型号、购置时间、里程数、年检情况、维修情况、受损程度的，不予鉴定;购置来源不合法的，不予采信。

　　(2016)吉0581刑初556号：被告人赫某盗窃摩托车多起，但因无实物，价格鉴定中心无法判别摩托车新旧程度及公里数，故无法出具以上失主摩托车的价格认定结论。

　　(2017)吉0182刑初28号：不予进行价格认定的情况说明证实，涉案的北京金港农用车由于该车无实物、型号不详、初次购置时间不详、基准日行驶里程不详、年检合格时间不详、受损情况及维修情况不详等因素，榆树市价格认证中心不予对该车进行作价。

　　(2017)苏08刑终165号：二审期间，检察机关补充提供了淮安市淮阴区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书，欲证明该辆摩托车价值人民币28000元，本院经审查认为，涉案摩托车无合法有效的报关手续等证明材料，属于违禁品，其重置价格缺乏相应的证据证明，二审中检察机关补充提供的价格认定结论书中无价格认定人员的签名，亦未提供价格认定机构人员的鉴证资质证书，故对该份价格认定结论书不予采信。

　　(2015)长中刑二终字第00116号：检察人员当庭提出在只有被害人陈述而缺乏实物、购买发票、凭证相印证的情况下，对被害人黄某乙、彭某被盗的两台电动车作出的价值鉴定应不予采信，而应以销赃价格认定两台电动车的价值。法院采纳该意见。