信用卡逾期被起诉必须到庭吗 银行去法院起诉信用卡逾期怎么办

信用卡逾期不还，银行已经起诉了，但是还没有收到法院传票，建议不要去法院了，而是应该立即想办法归还欠款，这样银行就会撤诉了。

信用卡逾期的解决方法：
1.作为信用卡持卡人，一旦因为失业、疾病或是其他意外事故导致无力按时还款时，在最后还款期到来之前，持卡人最好跟银行信用卡中心主动打电话联系，陈述
自己的经济状况，申明自己并非恶意欠款，并申请延迟还款和利息优惠。

2.银行鉴于持卡人的主动表现以及之前的良好信用记录，往往会同意延期还款，并会同持卡人商定双方能接受的还款计划，延迟期限、利息折扣、每月还款额等。

这样主动联系银行，并经过银行同意延期还款的情况下，就不会被记不良记录，但需要注意的是，以后保证要按约定还款。

3.如果是平时疏忽大意忘记还款，那发现逾期后，一定要尽快还款，最好是全额还款。
然后给银行信用卡中心打电话，申明非恶意欠款，如果以前一直记录良好，
且逾期时间短，发现逾期后还款良好，则有可能不被记不良记录。
以后不可马虎大意，一定要注意银行的账单通知和催收信息，避免逾期。

4.信用卡还款信息会被央行征信系统滚动记录24个月，也就是信用卡逾期还款产生的不良信用记录会在征信系统里保存两年。
如果用卡终止，对应的记录也不再滚动，而是长时间保存下来。
因此，信用卡发生逾期还款后，最好不要还清欠款后立即注销信用卡，而应该坚持再用卡两年以上，且保持期间的信用良好，这样就能靠滚动记录把不良记录从征信系统里去掉。

如今信用社会，千万不要小瞧了信用卡污点，这样将会导致很多银行业务没办法办理，车贷、房贷、商业贷款都通不过，所以养成良好的用卡习惯，了解信用卡逾期的解决方法，做到有备无患！

收到出庭传票不去，有三种后果：
1、拘传到庭
拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。

拘传针对的是必须到庭的被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。

在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。
正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。

《民事诉讼法》规定，拘传必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
所以，若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，法院就可以对你实施拘传强制你到庭。

2、按撤诉处理
撤诉针对的是提起诉讼的原告。

根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
即你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。

3、缺席判决
缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。
也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果久可想而知。
对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。

逾期被起诉了不去会怎么样 逾期起诉不去应诉

一、可以拘传 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条? ?人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 释义：规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。　在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。 正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。? 二、缺席判决 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条? 被告经传票传唤，......

逾期起诉有人去吗

赶快把钱连本带利一起还钱就没事的，否则银行真的要起诉你了。信用卡逾期被起诉需要去检察院吗信用卡逾期的风险是刑事方面，涉嫌信用卡诈骗罪！刑事案件流程一般是公安、检察院、法院您好、我想问一下我逾期他说要起诉我、已经寄出去律师函了，我确实没1、谨慎对待，查明相关文件的真实性2、及时是真的发来了律师函，还是建议你先借熟人的钱把钱换上，以免影响自己的信用，影响将来的各种贷款3、不回去你家的，除非对方真的起诉你了，也只是会托法院送相关应诉材料传票给你，没有什么行政、刑事责任。知识普通的民事纠纷信用卡逾期银行......

逾期起诉不到场 逾期被起诉不去开庭

《最高法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。　　法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。　　《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的......