合同纠纷中造成的损失如何认定

1. 合同法第一百一十三条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 2. 由此可以得出合同违约引致损失包括，因合同违约造成的损失和合同履行后可以获得的利益。 3. 比如买卖合同，损失的范围为：准备履行合同自己付出的财产数额，如劳务费，运费等，还包括如果合同履行，自己可以得到的利润等。

合同纠纷中造成的损失如何认定(关于合同被认定无效后的损失承担问题)

关于损失有不同观点。一种认为，无过错一方所遭受的一切损害，既包括债务不发行的损害赔偿，也包括因恢复原状所发生的损害赔偿；另一种认为，对损失的赔偿范围的确定应具体分析，在许多情况下，损害赔偿与合同解除是相互排斥的，选择了其一便足以使当事人的利益得到充分保护，没必要同时要求赔偿。所以，具体情况具体分析，总的来说，能够使被害人的利益得到最大的保护即得到了损害赔偿，损失与赔偿是等价的。大部分是理论分析结果 相关法条有合同法第97条民法通则第115条...

合同纠纷中 如何计算损失(买卖合同纠纷损失的认定)

1、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失 2、经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任 3、经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百......

合同纠纷中违约金过高如何认定(合同法违约金过高的规定)

为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，也防止判决后当事人就违约金问题上诉、申诉，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的，人民法院可以根据案件的具体情况，就违约金是否过高进行释明。 　　在当事人请求对违约金予以适当调整的情形下，人民法院应当正确确定举证责任。违约方首先要对违约金过分高于造成损失的事实承担举证责任。由于对于违约造成的损失，守约方较之违约方就损失事实和相关证据都具有更强的证明能力，因此，不应过分强调违约方的举证责任。违约方如果能就违约......