如何确定行政合同纠纷

有关成文的行政法关于行政合同的具体规定比如主体、目的、内容等非常模糊，甚至可以说比较混乱。我赞成你对行政合同内涵的理解。 首先区分是个难题，目前只能从常见的几种行政合同进行列举； 其次普遍认为行政合同以行政性为主合同性为辅，并由此将行政合同划为行政机关的具体行政行为； 至于你提到的纠纷解决方式，特定的行政合同纠纷解决方式散见于《行政复议法》（如“农业承包合同”等），即可通过行政复议来救济，但大多数的行政合同纠纷只能尝试参照有关规定解决。 关于行政合同纠纷能否通过仲裁方式解决以及能否赋予行政机关诉权（基于契约平等原则）则更为模糊。

如何确定行政合同纠纷(行政协议与民事合同纠纷的诉讼有哪些不同?)

有关成文的行政法关于行政合同的具体规定比如主体、目的、内容等非常模糊，甚至可以说比较混乱。我赞成你对行政合同内涵的理解。 首先区分是个难题，目前只能从常见的几种行政合同进行列举； 其次普遍认为行政合同以行政性为主合同性为辅，并由此将行政合同划为行政机关的具体行政行为； 至于你提到的纠纷解决方式，特定的行政合同纠纷解决方式散见于《行政复议法》（如农业承包合同等），即可通过行政复议来救济，但大多数的行政合同纠纷只能尝试参照有关规定解决。 关于行政合同纠纷能否通过仲裁方式解决以及能否赋予行政机关诉权（......

行政合同纠纷管辖如何确定(行政合同纠纷管辖如何确定)

合同纠纷的管辖权怎么确定：1．因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。2．购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。3．加工......

行政合同纠纷管辖如何确定

合同纠纷的管辖权怎么确定：1．因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。2．购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。3．加工......