民间借贷10个法律风险实务解答(附案例）

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，结合审判实践解答：

一什么是民间借贷

　【案例】名为买卖、实为借贷，应按民间借贷处理

二哪些民间借贷行为不受法律保护

【案例】明知借款用于贩毒，借贷行为不受保护

　三涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件法院会如何处理

【案例】借贷行为涉嫌非法集资借款合同被判无效

　四民间借贷的利率应当如何约定

【案例】年利率24%及其以下属于“司法保护区”

　五借款时应注意哪些问题

【案例】无法提交借条原件借款人诉求被驳回

六原告仅依据借条或仅依据转款凭证提起民间借贷诉讼，人民法院是否会支持其诉讼请求

【案例】仅有汇款凭证，借款人诉请被驳回

　七出借人长期不向借款人催要借款会产生什么后果

【案例】十几年坚持催要欠款，起诉未超诉讼时效

八借款给夫妻一方，能否要求另一方承担还款责任

【案例】夫妻一方借款原则上为夫妻共同债务

　九以签订买卖合同的形式为民间借贷提供担保人民法院应如何处理

【案例】约定流质条款 诉求被驳回

　十法院对虚假诉讼、恶意诉讼应如何处理

　【案例】1500万元借款仅有借条，借款人诉请被驳回

　　张某诉称，2014年王某急需资金周转，向自己借款1500万元，并出具借条一张。在庭审过程中，王某不仅对钱某的诉讼请求等主张毫无异议，亦对巨额借款现金形式支付、巨额融资借款未约定利息等异常情形也不予反驳。人民法院审理后，依法驳回了钱某的诉讼请求。

　　【说法】在民间借贷活动，尤其是标的额较大的民间借贷中，出借人承担支付方式的举证责任。但这并不表明只要当事人双方认可借款事实，法院就会依照借款人的主张作出裁判，法院仍然要按照法律要件的构成、合同履行行为等进行综合认定和判断，本案中1000万借款现金支付不合常理，未约定利息亦不合常理，出借人应提供充分证据证明该巨额借款的现金来源，并就以现金方式进行金方式进行交付及未约定利息作出合理解释。这样做可以避免一些人为达到侵占他人财产等目的，与他人串通，通过法院的判决来转移财产。

　　来源：民商法之家