“养生堂”商标权属之争，谁才是最后赢家？

导读：“养生堂”商标(简称诉争商标)由第三人北京养生堂药店公司申请并获准注册，核定使用在第35类药品零售或批发服务等服务上。养生堂公司于2016年11月18日对其提出无效宣告请求。近日，北京知产法院公开开庭审理了这起商标行政纠纷。

原告养生堂公司诉称：

　被告商标评审委员会辩称：

　　一、药品零售或批发服务等服务系2013年起新增的服务分类项目，引证商标是否驰名的判断时间应以其在药品零售和批发领域登记并持续经营使用“养生堂”字号的时间为准。

　　二、药品零售或批发等服务与人用药等商品商业咨询等服务不属于类似商品和服务。

　　第三人北京养生堂药店公司则当庭陈述意见称：同意被告意见，认为原告的“养生堂”引证商标不构成驰名商标且诉争商标与引证商标的商品和服务不类似。

　　庭审中，各方当事人围绕原告“养生堂”引证商标是否构成驰名商标及商品和服务是否类似等焦点问题充分发表了意见并进行了激烈地辩论。

　　目前，该案仍在进一步审理中。

　　来源：知产北京