在合同纠纷案件中，违约金和赔偿金能否并用

案情简介

　律师说法

　　当事人在合同中约定违约金条款，除适用违约条款外，是否追究违约方的赔偿责任，取决于如何看待违约金的性质(属于补偿性质还是惩罚性质)，以及如何理解《合同法》第112条与第113条的规定。如果认定违约金系补偿性的合同补救措施，当事人违约后就不在追究其赔偿责任;如果认定违约金系惩罚性的合同补救措施，除追究违约责任外，还将要求违约方承担损失赔偿责任。最高院的再审判决从《合同法》的立法角度，对违约金的性质以及本案裁判依据做了回答。《合同法》第112条规定表明，赔偿损失与其他违约责任方式可以并用，也就是说我国法律实际采纳了违约金系惩罚性的合同补救措施一说。

　　同时，第113条规定了违约后的赔偿范围为“包括合同履行后可以获得的利益”，这里的“合同履行后可以获得的利益”囊括了直接和间接损失。但必须遵循的原则是，该损失系“不得超过合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。

　　总而言之，在遵循《合同法》第112、113条的前提下，违约金和赔偿金是能够并用的。

　　来源：网络