逾期提起行政诉讼-行政诉讼 逾期举证

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。
行政诉讼时效的规定，既是为了有效保护行政机关管理活动的效率，也是为了及时维护当事人的合法权益。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
”之规定显然说明行政诉讼不适用诉讼时效理论，当然也不适用时效中断理论，所以此规定不利于公民权利的维护，无法使公民信服此立法的公正性。
根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，行政诉讼时效应当分为以下两种： 1.一般诉讼时效。
行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
2.特殊诉讼时效。
公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。
由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。
因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。
对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理

侵权行为不管是行政事实行为还是具体行政行为，都必须先向赔偿义务机关要求赔偿，在超出法定期限不予赔偿的，可以单独向人民法院提起行政赔偿诉讼。

行政诉讼原告逾期举证被罚款案例-行政诉讼原告逾期举证被罚款案例分析

行政诉讼原告逾期举证被罚款案例分析 行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益,向人民法院提起的诉讼。而在行政诉讼过程中,原告方和被告方都有不同的举证责任。原告方需要提供相关证据证明行政行为存在不当,而被告方则需要提供证据证明其行政行为合法。 然而,在一些情况下,原告方可能会逾期举证。这种情况下,原告方不仅需要承担逾期举证的法律风险,还可能会被罚款。下面以一个行政诉讼原告逾期举证被罚款案例为例,对其进行分析。 案例背景 某市民王某因反对某政府机构的一项行政行为,于2022......

对方逾期举证我不同意质证可以吗-逾期举证对方没有异议

尊敬的法官： 您好！ 在此，我代表被告就原告提起的诉讼提出反驳意见。对于原告所述的事实，我们表示严重怀疑，并坚决不同意。同时，我们请求法院驳回原告的诉讼请求。 首先，我们来看原告所述的逾期举证。根据我国《民事诉讼法》的规定，原告在提起诉讼时需提交起诉状和相关的证据材料。在证据提交期限内，若原告方逾期提交证据，则被视为不利于自己主张的证据。因此，原告在起诉状中提出的逾期举证问题，并不能成为我们承认原告主张的依据。 其次，关于原告主张的借款问题。我们强调，借款协议是双方真实意愿的体现，原告所......

环境公益诉讼制度规定有什么（环境污染侵权和一般侵权行为的区别）

一、环境公益诉讼制度规定有什么环境公益诉讼的规定有如果有当事人进行污染环境，那么可以向法院提出公益诉讼。根据《民事诉讼法》的有关规定，第五十五条公益诉讼对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的......