《法律常识》——人身损害赔偿

6岁男孩自己摔伤，责任由谁承担

【案例】      班某在自家的后院挖了一个菜窖，尚未封口。这天，邻居汪某家6岁的儿子小刚找班某的儿子玩耍。嬉戏中，小刚不小心跌人菜窖，造成左胳膊骨折。汪某向班某追讨医疗费，但班某认为小刚的摔伤是自己不小心所致，拒绝赔偿。而汪某则认为菜窖未封口，又无安全措施，与儿子的摔伤有直接关系。那么，此案中的责任该由谁承担?

【法律解析】       由双方当事人共同分担民事责任。本案中，班某是在自家封闭的后院墙内挖菜窖，其施工地点没有设置明显标志和采取安全措施的义务，考虑到小刚摔伤的事实，班某需承担部分责任。小刚是幼童，属于无民事行为能力人，无所谓法律上的过错问题，因其监护人未尽到监护的责任导致损害的发生。因此，小刚摔伤的责任应该由两家共同分担。

【法条链接】

      《民法通则》第一百三十二条   当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

因顾客碰撞服务员烫伤人，餐馆无须负责吗

【案例】

      郭小姐在一家餐馆用餐时，被一盆热水洒了一身。原来，有几个顾客发生了争执，其中一名男子正好碰到了端着开水的服务员。那么，因顾客碰撞服务员而导致烫伤人，餐馆需要负责吗?

【法律解析】       餐馆无须负责，责任应由碰撞服务员的顾客担负。餐馆对前来消费的客人有保障其人身及财产安全的义务，但这种义务应限定于一定的合理范围内。本案中，餐馆的服务人员不是故意烫伤郭小姐，也不存在任何过失，而是因为他人的碰撞导致顾客被烫伤，而且顾客间发生争执这一事件不在餐馆可控制的范围内，因此餐馆无须负责。

【法条链接】

     《人身损害赔偿解释》第六条   从事住宿、 餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。      因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。

撞上宾馆的玻璃门受伤，赔门还是赔人

【案例】

     一日万某到一家宾馆办事。办完事后，万某向外走。一头撞在玻璃门上。原来该门是用透明玻璃做的。万某入院后缝了4针，后来要求宾馆赔偿医药费。该宾馆认为万某自己撞上门，拒绝赔偿，并要求万某赔偿宾馆价600元的玻璃门。那么，究竟是该万某赔偿宾馆损失，还是宾馆应当赔偿万某的损失?

【法律解析】 

      该宾馆必须对万某承担赔偿责任，但可以适当减轻宾馆的赔偿责任。本案中，万某头部被撞破与宾馆大门的设计不科学有直接关系，再加上宾馆没有尽到必要的提醒注意义务，宾馆应承担赔偿责任。同时，  由于万某自身也存在一定过错，宾馆责任可以适当减轻。【法条链接】      《人身损害赔偿解释》第六条  第一款  从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、 法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

员工伤人，老板连带赔偿吗

【案例】      习某是一个体工商户，他租赁了某商场的柜台卖服装，由于人手不够、雇请邻居小五帮忙。小五脾气暴躁，一天顾客前来退货， 小五与其争吵，继而发展到斗殴，将顾客的两颗门牙打掉。顾客想要挽回经济损失，能否向习某提出索赔要求呢?

【法律解析】       顾客可以向习某索赔。法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。这里所指的雇员是广义的，不仅包括个体工商户、合伙组织中的职员，也包括企业和公司的员工。本案中，习某请来的雇员小五致人损害，雇主习某理应承担赔偿责任。

【法条链接】      《民诉意见》第四十五条  个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇何的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。

事故导致胎死腹中，可否提出精神损害赔偿的请求  【案例】      2008年9月某日，仇某与丈夫在人行道上散步，被一辆车撞倒，七个多月的胎儿死于腹中。交警部门认定，肇事车主马某承担全责。在处理赔偿事宜时，马某只同意赔偿医药费、误工费等直接经济损失。那么，仇某夫妇在起诉时，可否提出精神损害赔偿的请求?

【法律解析】       可以提出精神损害赔偿的请求。肇事车主马某违章驾车，给仇某的身体健康造成损害，并侵害了仇某夫妇所享有的生育权，使仇某夫妇在精神上遭受了极大的痛苦。因此，马某应当对自己的侵权行为承担全部责任，包括精神损害赔偿责任。

【法条链接】    《精神损害赔偿解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

     (一)生命权、健康权、身体权；     (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

     (三)人格尊严权、人身自由权。     违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉清求赔偿精神损害的，人民法院应当依法于以受理

安全保障有漏洞，经营者应该负责吗

【案例】    2008年7月的一天，陈某与同学到某风景区度假。景区当天进行停业整修，但未张贴停业告示。陈某一行便径直进人景区游玩。在半山腰时，陈某踩空，跌倒在一张破损的护网上，摔下山去，导致全身多处骨折。事后，景区以当天歇业、陈某等人未买门票私自闯人等为由拒绝赔偿。那么，景区需要负责赔偿吗?

【法律解析】      景区应该负责赔偿。法律规定，从事经营活动的组织，未尽安全保障义务致使他人受伤害，应承担相应赔偿责任。景区未修复破损护网，有其过错，应负主要责任。

【法条链接】    《人身损害赔偿解释》第六条   从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。    因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。

来源：网络