张三和李四是交情非常好的朋友，一次张三为了感激李四在自己困难

张三和李四是交情非常好的朋友，一次张三为了感激李四在自己困难时借钱给自己渡过难关，想将自己所拥有的价值20万元的一块和田玉赠送给李四，因此其与李四约定签一份书面的赠与协议，后由于张三身体有痒，一直未能订立书面的赠与协议。一天，张三觉得自己可能不久于人世，于是他叫来居委会的工作人员王五、赵六作见证人见证，将和田玉直接赠送给了李四。三天后，张三去世。一个月后，其儿子张小三发现父亲的一块和田玉不见了，经了解知道此玉在李四手上，于是要求李四返还，李四未理睬张小三。于是张小三向人民法院起诉，以赠与合同未以书面形式订立、赠与行为无效为由要求李四返还和田玉。 请问：张小三的主张能否得到法院的支持？为什么？