2023-10-02 17:05发布
名为投资、实为借贷法律关系的认定——(2020)最高法民申7050号事益公司、付某借款合同纠纷案裁判要旨当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，...
【裁判要点】《资产委托管理协议书》中约定无论盈亏均保证委托人获得固定本息回报的，虽资金的定向使用、配套保证金、专用账户资产总额监控及强行平仓等部分内容的约定与一般民间借贷有所区别，但这类协议的实质还是体现为 委托人出借资金，受委托人在合同履...
对赌协议的股权回购、金钱补偿等条款对投资方的收益起到一定的保底作用，降低了投资方的风险预期，解决了部分企业的融资难题。 但是，对赌协议在某种程度上将投资风险转嫁于目标公司或目标公司原有股东，似乎有违投资领...
案例(2020)最高法民申491号本院经审查认为，再审申请人银河公司的再审事由不能成立。 首先，葫芦岛银行与银河公司之间形成了委托理财的表现形式。葫芦岛银行（案涉七家信用社）与虎园路营业部签订书面的委托交易协议。葫芦岛银行（案涉七家信用...
案情简介：2013年，贸易公司分别与实业公司、化工公司签订购销合同，将化工产品转卖给化工公司，但无实际货物转移。2014年，就化工公司拖欠货款3300万余元，贸易公司诉请化工公司偿还本息，并要求保证人投资公司承担连带清偿责任。法院认为：①案...
来源：法门囚徒▶▶裁判要旨案涉保证人出具《保证书》同意就买卖合同及其所有附件项下买受人所负债务提供不可撤销的连带责任保证，但案涉合同系名为买卖、实为借款合同法律关系，由于买卖合同与借款合同的性质不同，借款合同项下的担保人担保负担明显大于买卖...
裁判要旨合同在性质上属于原始证据、直接证据，与传来证据、间接证据相比，具有更高的证明力。因此，若当事人主张案件的真实法律关系并非书面合同所体现的法律关系，而是其他缺乏以书面证据为载体的法律关系，法院会在证据审核方面给予更为审慎的分析。即只有...
土生百物，地载万代。房地产业作为依附于土地之上而产生发展的复合性产业，不仅牵涉土地供应、资金借贷、工程建设、商品房买卖等关联产业，而且在增加政府财政收入、城市基础设施建设、保障人民安居乐业等方面起着不可替代的作用。合作开发作是房地产开发的一...
一、回购条款一般情况下，根据回购标的的不同，回购条款的性质应为普通的股权或份额的转让。但根据协议所约定的回购条件的不同，回购条款的设置目的也可能是名为回购（转让）、实为借贷。正视与承认回购条款的效力，是当前司法实践的主流。但同时需要注意以下...
裁判要旨 案情简介 裁判要点 相关法律规定 案件来源 洪秀凤与昆明安钡佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案[最高人民法院(2015)民一终字第78号] ，《中华人民共和国最高人民法院公报》2016年第1期(总第231期)
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hongjibp.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 李妍希 的问题《名为合作协议实为借贷合同，可以在起诉状里确认为借贷》','https://www.hongjibp.com/lawask-743126.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
付费偷看金额在0.1-10元之间
相关知识
最高法第二巡回法庭：“名为投资、实为借贷”法律关系的认定
来源：债权债务 时间：2022-04-20 11:12名为投资、实为借贷法律关系的认定——(2020)最高法民申7050号事益公司、付某借款合同纠纷案裁判要旨当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，...
约定固定本息的委托理财协议，法院应认定为民间借贷
来源：债权债务 时间：2022-04-20 13:55【裁判要点】《资产委托管理协议书》中约定无论盈亏均保证委托人获得固定本息回报的，虽资金的定向使用、配套保证金、专用账户资产总额监控及强行平仓等部分内容的约定与一般民间借贷有所区别，但这类协议的实质还是体现为 委托人出借资金，受委托人在合同履...
公司中股权投资对赌协议的效力及风险
来源：公司法 时间：2022-04-22 14:29对赌协议的股权回购、金钱补偿等条款对投资方的收益起到一定的保底作用，降低了投资方的风险预期，解决了部分企业的融资难题。 但是，对赌协议在某种程度上将投资风险转嫁于目标公司或目标公司原有股东，似乎有违投资领...
最高法裁判观点：如何认定“名为委托理财，实为借贷”
来源：债权债务 时间：2022-05-13 14:44案例(2020)最高法民申491号本院经审查认为，再审申请人银河公司的再审事由不能成立。 首先，葫芦岛银行与银河公司之间形成了委托理财的表现形式。葫芦岛银行（案涉七家信用社）与虎园路营业部签订书面的委托交易协议。葫芦岛银行（案涉七家信用...
担保人明知主合同名为买卖实为借贷的，应承担担保责任
来源：债权债务 时间：2022-03-29 08:21案情简介：2013年，贸易公司分别与实业公司、化工公司签订购销合同，将化工产品转卖给化工公司，但无实际货物转移。2014年，就化工公司拖欠货款3300万余元，贸易公司诉请化工公司偿还本息，并要求保证人投资公司承担连带清偿责任。法院认为：①案...
一槌定音：不知情下为“名为买卖实为借贷”合同担保，担保人不负担保责任
来源：债权债务 时间：2022-04-20 11:18来源：法门囚徒▶▶裁判要旨案涉保证人出具《保证书》同意就买卖合同及其所有附件项下买受人所负债务提供不可撤销的连带责任保证，但案涉合同系名为买卖、实为借款合同法律关系，由于买卖合同与借款合同的性质不同，借款合同项下的担保人担保负担明显大于买卖...
名为买卖实为借贷的合同纠纷,如何举证证明隐藏的法律关系?
来源：债权债务 时间：2022-03-29 11:31裁判要旨合同在性质上属于原始证据、直接证据，与传来证据、间接证据相比，具有更高的证明力。因此，若当事人主张案件的真实法律关系并非书面合同所体现的法律关系，而是其他缺乏以书面证据为载体的法律关系，法院会在证据审核方面给予更为审慎的分析。即只有...
房地产合作开发的纠纷及处理
来源：其它 时间：2022-04-22 14:38土生百物，地载万代。房地产业作为依附于土地之上而产生发展的复合性产业，不仅牵涉土地供应、资金借贷、工程建设、商品房买卖等关联产业，而且在增加政府财政收入、城市基础设施建设、保障人民安居乐业等方面起着不可替代的作用。合作开发作是房地产开发的一...
对赌协议条款中特殊条款的法律探究
来源：其它 时间：2022-05-07 13:52一、回购条款一般情况下，根据回购标的的不同，回购条款的性质应为普通的股权或份额的转让。但根据协议所约定的回购条件的不同，回购条款的设置目的也可能是名为回购（转让）、实为借贷。正视与承认回购条款的效力，是当前司法实践的主流。但同时需要注意以下...
名为买卖实为借贷的合同纠纷,如何举证证明隐藏的法律关系
来源：债权债务 时间：2022-04-20 11:37裁判要旨 案情简介 裁判要点 相关法律规定 案件来源 洪秀凤与昆明安钡佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案[最高人民法院(2015)民一终字第78号] ，《中华人民共和国最高人民法院公报》2016年第1期(总第231期)