违法阻却事由,违法阻却事由和责任阻却事由区别

2023-06-06 17:03发布

违法阻却事由
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
1条回答
丁咛
1楼-- · 2023-06-06 17:42
违法阻却事由是指事实或者行为违反法律规定,但是由于某种原因而不必负法律责任,通常在犯罪构成上来说,紧急避险,正当防卫,被害人承诺,事实认识错误,自救行为,法令行为等属于客观违法阻却事由;而刑事责任年龄,刑事责任能力,法律认识错误等属于主观违法阻却事由。【法律依据】《民法典》第一百八十条,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

相关知识

    紧急避险分析

    来源:侵权损害 时间:2022-04-20 00:58

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定...

    张明楷:不得已将横停在面前的车辆撞开是否构成故意毁坏财物罪?

    来源:其它 时间:2021-08-29 11:17

    导读妥善对待维权行为避免助长违法犯罪(节选)二、自力救济行为诚然,我国刑法没有规定自力救济行为,但这并不妨碍自力救济成为超法规的违法阻却事由。广义的超法规的违法阻却事由,不仅包括正当化事由,而且包括阻却可罚的违法性的事由。其一,从民法规定来...

    扭送造成人员轻伤是否构成故意伤害?

    来源:其它 时间:2022-11-10 11:00

    《刑事诉讼法》赋予了公民同违法犯罪行为作斗争,将违法犯罪分子扭送至司法机关的权利。 当公民遭遇违法犯罪行为或者遇到通缉在案、在逃人员时,在必要的限度内,采取的及时制止违法犯罪活动或控制犯罪分子的行为,是具...

    期待可能性(期待可能性是什么意思)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 14:48

    一、期待可能性的概念和适用 期待可能性,即行为当时,能期待行为人避免实施违法行为而实施其他合法行为的可能性。 (——与规范责任论互为表里,是规范责任论之主观基础。即:如有故意或过失的心理事实,且处于规范评价内,即违反了规范(客观基础),...

    京东白条逾期威胁贴照片 京东白条恐吓

    来源:精选知识 时间:2022-06-28 22:58

    您好,算侵权,侵犯了您的肖像权和名誉权。侵害肖像权责任构成,须具备三个要件:1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一...

    行政处罚法下的税务行政处罚

    来源:税务纠纷 时间:2022-04-20 14:10

    新《行政处罚法》在法律理念层面实现了重要转向突破既有的严格处罚导向,渐变为对行政相对人权利保护与规制缓和。 (一)行政处罚权谦抑理念之彰显 根据学理定义,行政处罚通常是指特定的行政主体依法对违反行政管理秩...

    房屋已出售不构成阻却抵押权实现的事由

    来源:房产纠纷 时间:2022-07-13 14:42

     简要事实 法院有关抵押权应否支持的裁判观点:  贵州省高级人民法院一审认为,华融资产公司与贵州睿力公司签订了抵押协议,约定将坐落于贵阳市观山湖区金阳大道南段的在建工程抵押给华融资产公司,并到贵阳市房屋产权监理处办理了他项权证。该抵押合同符...

    依法令行为与义务冲突的处理

    来源:行政诉讼 时间:2021-08-31 15:30

    在一般意义上,义务冲突可以分为论理的义务冲突与实质的义务冲突。所谓论理的义务冲突是指法义务在抽象的、论理的层面上就已经存在冲突的情况;所谓实质的义务冲突是指与具体的情况相关联,事实上的两个法义务发生冲突,义务不能同时履行的情况。 ①对于论理...

    因“捉奸”而侵入他人临时居住的房屋应否入罪?

    来源:房产纠纷 时间:2022-04-20 11:07

    案情简介2013年8月22日,李某怀疑其妻宋某与邓某有不正当的男女关系,在得知宋某与邓某在孙某的别墅(该别墅开发商已作精装修,孙某因外出,交由邓某负责管理和使用)后,遂纠集亲戚朋友曾某等人共同前往该别墅抓奸,并嘱咐注意收集奸情证据。曾某等人...

    【案例研究】房屋已出售不构成阻却抵押权实现的事由

    来源:房产纠纷 时间:2021-09-02 15:30

    裁判要旨:从工程优先权优先于抵押权、工程优先权不得对抗购房消费者的权利,不能得出购房消费者权利优先于抵押权的结论。房产商以被抵押房屋已出售且已取得大部分房款为由主张抵押权无法实现的,不予支持。(案例标题以及上述裁判要旨均来源于:杨兴业、吴学...