楼下伪造证据诬陷楼上漏水，应当怎样应对，谁应该承担

如果漏2113水是因相邻房屋的原因所致，则可要求相5261邻业主承担停4102止侵害、排除妨碍、赔偿损失1653的侵权责任。但需要注意的是，由于民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则，漏水纠纷的原告负有证明存在漏水情况、因漏水遭受的实际损失、漏水的具体原因等事实的举证义务。所以需收集和保留好相关证据，否则可能会因证据不足而承担败诉风险。至于漏水原因，可以通过申请专业机构进行鉴定来确定。扩展资料案例介绍：2010年9月，吴某购买了位于白云区的一套毛坯房，两年后，吴某对该房完成装修后入住使用，不料不久就发现卫生间天花有发霉、渗水的问题，受损面积大概有2~3平方米。吴某认为，家里卫生间出现漏水是楼上邻居廖某家装修没有进行防水导致，为此多次找廖某协商解决，但都无果。眼看私下协商无效，吴某只好向小区物业公司投诉。经物业公司检查确认吴某的说法属实，为此向廖某家发函要求其配合吴某家天花渗水维修事宜，但遭对方拒收。无奈之下，吴某一纸诉状将廖某告上法院，要求立即修缮其房屋、停止侵害、排除妨碍，并赔偿他们家修复房屋费、误工费等共计2万余元。 原问题：《楼下用户应该如何处理楼上漏水的情况？》

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，证据的提交由当事人负责，楼上的相关证据需要在法律程序中及时提交，以证明其不会漏水。其次，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条，伪造证据、编造虚假事实等，都应当追究其刑事责任。因此，如果楼下伪造证据来诬陷楼上，楼下应当承担举证责任。