终本之后，将在法院和被执行人见面，谈判策略？

标的55000，健身房的服务合同纠纷，一审梁溪区法院胜诉，强制执行阶段和被告达成30期付款协议。（操蛋执行法官没有提醒我需w要担保）付了9期之后对方不付，2022年4月29日我去梁溪区法院申请恢复执行。2022年5月8日连锁健身某商场店（无锡市某某健身有限公司）倒闭，我在现场拦截，硬是不让他们搬器械，逼迫他们签下一个抵押合同，盖了公章（虽然没有去公证处公证，属于无效抵押合同，我的真实意图是用这个证明截至2022年5月8日公司仍然有动产）现在连锁健身仅剩下旗舰店还在营业。2022年12月无锡，宜兴一些债权人上门讨债，据说拿到一部分钱财。2022年11月15日梁溪区法院恢复执行（实际上已经超出6个月的期限，理论上已经可以提级执行）法官还是同一人。2023年1月31日底我找法官递交了司法拘留申请（主要是不申报财产）法官说“放在那”并未表态。2023年1月2日终本裁定通过EMS下达，2023年2月7日我向法官递交列入失信被执行人的申请，并且告知在这个空壳公司商业内档上发现有疑似阴阳合同，具体是综合体商场的1000平的场地，租赁价格是12000多元/月，租赁期限10年，签订时间2016年，我所知道该公司2021年月租房实际为8万，算上通货膨胀，倒推2016年的价格也绝不可能仅仅1.2万。后来执行法官打电话让我在下周二也就是2023年2月14日与他们的老板，股东之一见面谈谈。 现在问题来了，如果举报租房阴阳合同，商场是逃税主体，健身房至少也是胁从。是否被处罚甚至刑责结局难料。税务局举报不能撤回，这就失去了先举报作为筹码，迫使其让步退钱，再撤回举报这个谈判手段。空壳公司股东来了完全可以“没有收入因此不能继续分期支付”来攻讦“无正当理由拒不履行和解协议”，使得空壳公司免于被列入失信被执行人的结果，至于限高之类根本不怕，因为连锁健身的总部，终本案件8个，这个连锁健身另一家已经倒闭的分店，还有一个60万的案子也在恢复执行（装修款，从80万分期偿还还剩下60万，同样也是断供，被恢复执行）所以限高对于他们完全没用了。60万的案子的分店注册资本10万，理论上只要陪10万就行，但是架不住总部店一直赚钱，导致老板无法下决心彻底跑路，所以年底债主联合起来去闹一闹，就拿到一部分钱。所以目前虽然我的案子只剩下了38000但是也恐怕很难快速解决。总体情况很明显了：谁闹得凶，谁就有可能获得预先的退款。 我自己想的思路 A，”切香肠”，逐步减少标的，减轻申请人的损失。可以先拿无效合同说事，问健身器械的下落，如果他们变卖了，要求价款给我，如果股东告诉我还给非本店的诉讼，那么就涉及法律文书生效后的转移财产了，可以用“有能力履行拒绝履行”为由，要求列入失信者名单，进一步施压。让他们至少把抵押合同的12000元先给我，然后再谈剩下来的26000如何处理，但如果再次分期肯定需要担保了。问题是A方案，终本后的和解，法院是把终本的案子改成先终结执行，再签署和解协议？还是这类和解只能算是一个庭外的私下和解，毫无法律约束力？另外就算有约束力，理论上有一期没付，又要经过6个月的漫长等待，法院才恢复执行，健身房彻底跑路的可能会增加，这个就是切香肠方案的不利的地方。 方案B，执转破或者追加股东个人，工商内档显示未实际出资。前者较少，后者较多，但执行异议之诉，普通程序，需要6个月，变数又是大大增加，法院同意追加后，恢复执行，说到底仍然需要提供财产线索，旁边那个60万的大案子起诉阶段就已经追加健身公司两个股东进去了，现在恢复执行，说明股东个人账户也肯定没有钱了。 方案C；就是一揽子解决方案，逼问器械去向，加上威胁税务局举报，让对方头疼，感受到不利，38000，我的底线是拿到28000算是成功，但前提是他们必须当场转账给我，然后我再销案。问题是新冠开放后的十二月一月份健身房都不营业，他们也未必能拿得出这28000，看起来也合情合理。这个情况会导致整个方案不可行。 抱歉一个外行人自以为是地写那么多，就是想听听你们专业律师对谈判思路的整体把控。