2014年去北京上访,当地政府接回当地行政拘留5天,7年多了

2023-06-06 11:15发布

2014年去北京上访,当地政府接回当地行政拘留5天,7年多了才发现身份证有不良记录,请问这种情况怎么取消身份证的不良记录?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
2条回答
习近远
1楼-- · 2023-06-06 11:53
拘留有记录
谢露
2楼-- · 2023-06-06 12:01
会有记录的

相关知识

    上访人敲诈派出所所长:不给钱就进京上访

    来源:其它 时间:2022-06-16 11:33

    编者按 信访是公民的权利,保护自身合法权益无可厚非,必须依法合理表达诉求。对自己的诉求必须有理性的判断,是否确实合理合法,解决是否具有现实性,切忌较死理儿,甚至胡搅蛮缠、无理取闹、不达目的誓不罢休,极端的上访不但不能解决问题,反而要承担法律...

    周伏英非访刑事案件一审作出判决

    来源:刑事辩护 时间:2021-08-31 14:31

    近日,鹤峰县法院对周伏英非正常上访扰乱社会公共秩序案件作出一审判决,周伏英犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。基本案情被告人周伏英系鹤峰县走马镇阳河村人,2013年以来,周伏英以鹤峰县城建监察大队走马中队暴力执法、鹤峰县容美城区两违清理整...

    这些上访行为涉嫌违法!会影响子女考学、入党、入伍、报考公务员!

    来源:其它 时间:2022-04-20 08:49

    转自:民商事实务随着城市诚信系统和个人诚信系统的不断发展与完善,个人的诚信、品行和道德修养和行为方式也成为与我们生活中息息相关的重要组成部分。如今,违法犯罪个人信息会推送到城市征信系统和个人诚信系统,个人违法犯罪行为也会影响到子女等直系亲属...

    十种不当上访行为是犯罪,很多人被判刑,子女考学、入党、入伍、报考公务员和就业受影响!

    来源:其它 时间:2022-04-20 14:07

    导读:越级非访、极端上访、缠访、闹访 和非法群体性聚集等违法犯罪行为会影响子女等直系亲属考学、入党、入伍、报考公务员就业来源 /刑事正义(xingshizhengyi)随着城市诚信系统和个人诚信系统的不断发展与完善,个人的诚信、品行和道德修...

    安徽省信访的法律法规(信访人员在信访过程中应当遵守哪些法律法规)

    来源:其它 时间:2022-04-20 17:27

    1.信访人员在信访过程中应当遵守哪些法律法规 根据国家信访条例,第二十条 信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利,自觉维护社会公共秩序和信访秩序,不得有下列行为:(一)在国家机关办公场所周围...

    征地拆迁维权,你可以选择这些方式!

    来源:征地拆迁 时间:2022-01-25 08:38

    实践中,由于征收方、被征收方在信息获取、权力地位上的不平等,常常有被征收人拿不到合理补偿,,合法权益被侵害的情况发生。面对这种情况,被征收人往往有以下几种救济方式。  一是自行对抗,这是一种私力救济的方式。通常表现为几位甚至数十个被征收人聚...

    征地拆迁过程中不知如何维护自己的权益?专业律师教您如何解决

    来源:征地拆迁 时间:2021-10-29 19:51

      实践中,由于征收方、被征收方在信息获取、权力地位上的不平等,常常有被征收人拿不到合理补偿,,合法权益被侵害的情况发生。面对这种情况,被征收人往往有以下几种救济方式。  一是自行对抗,这是一种私力救济的方式。通常表现为几位甚至数十个被征收...

    注意了:这15种常见行为属于犯罪,最高的判7年!

    来源:其它 时间:2022-04-20 17:26

    这15种常见行为属于犯罪,最高的判7年!一、法庭上打骂法官,最高判处3年有期徒刑打骂法官、扰乱法庭的人可能会被司法拘留。《刑法修正案(九)》规定,聚众哄闹、冲击法庭;殴打司法工作人员或者诉讼参与人;侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人...

    最高法案例:“息诉罢访”协议是否可诉

    来源:其它 时间:2022-06-14 08:14

    ☑裁判要点行政机关与上访人签订的息诉罢访协议,实质上是行政机关为了维护社会和谐稳定、公共利益和实现行政管理职能的需要,根据属地主义原则在其职责权限范围内,与上访人达成的有关政府出钱或者是给予其他好处、上访人息诉罢访等具有行政法上权利义务内容...

    以上访为由“敲诈”政府的行为研究

    来源:其它 时间:2021-11-15 11:12

     摘要:恶意上访活动破坏了国家正常的信访秩序,公然挑衅正常的社会管理程序,社会影响恶劣,恶意上访过程中往往伴随着敲诈政府的行为,但是否能构成敲诈勒索罪值得商榷,本文主要分为三个部分:第一部分简述何某上访案的基本案情;第二部分分析争议焦点;第...