影楼拍写真限制底片数量合法吗

2023-06-06 05:48发布

友情提示: 问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
0条回答

相关知识

    影楼拍照不给底片是否违法

    来源:其它 时间:2021-09-03 04:05

    影楼拍照不给底片是否属于违法客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于霸王条款,即使有消费者签字同意也不能改变其...

    拍婚纱照被扣留底片属于消费者侵权吗

    来源:侵权损害 时间:2022-04-20 23:56

    底片大多数是用了处理后期的,底片当然不如处理过的照片好看,如果底片外流会损害他们影楼的声誉,给消费者造成这家影楼技术不好的印象,基本上就是这个原因,如果这家影楼私自适用你的照片进行商业活动,当然就是违法的了。 拍婚纱照底片归谁 著作权法所...

    影楼不给底片违法吗

    来源:其它 时间:2021-08-28 08:42

    一、影楼不给底片违法吗客人到影楼拍照的底照归客人,所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于霸王条款,即使有消费者签字同意也不能改变其本质...

    拍婚纱照拿回底片要钱合法吗

    来源:其它 时间:2021-08-29 18:34

    拍婚纱照拿回底片要钱合法吗《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效,《民法典》生效前的规定:《合同法》第八条 【依合同履行义务原则】依法成立的合同...

    诱导消费是否只能埋怨自己贪小便宜?

    来源:其它 时间:2022-07-25 17:15

    经常会遇到各种美容美发、拍写真的低价宣传,十分诱人,但是往往进店之后,不仅能享受到宣传中的低价,反而被诱导消费超出自己预想和需要的项目,否则而无力抽身,这种情况真的就只能埋怨自己贪小便宜,认栽了吗? 不,...

    婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗

    来源:侵权损害 时间:2021-09-02 18:00

    婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗?侵权。 婚纱影楼到底有哪些消费陷阱? 陷阱一:婚礼摄影很专业想说爱你不容易 号称专业的婚庆摄影公司,有可能只是临时拼凑的人员,更有甚者直接就是草台班子,全由兼职创业的人员构成。摄影人员人员的水平良莠不齐,...

    婚纱照拍得丑还不给修消费者如何维护权利

    来源:其它 时间:2021-09-02 01:07

    婚纱照拍得丑还不给修消费者如何维护权利如果摄影师操作失误导致照片他全都拍虚了,或者拍的片子丢失等人为以及照片本身的质量问题,可以要求影楼重拍同时提供相应的赔偿。如果影楼拒绝或者拖延不解决问题,建议和负责人协商沟通,协商不成可以向消协投诉或另...

    女子跟外公拍写真被造谣老夫少妻 侵犯名誉权会判刑吗?

    来源:其它 时间:2021-11-22 11:18

      11月21日,一名博主发文称,几年前和外公拍摄的合照,被人造谣为老夫少妻,且造谣的图文还在不断流传,对她的生活造成了严重影响。浙江京衡律师事务所郑晶晶律师认为,如属实,则发布者的行为涉嫌严重侵犯名誉权。   极目新闻记者注意到,上...

    婚纱照的陷阱

    来源:其它 时间:2022-04-20 10:24

    陷阱一: 杨先生在婚纱摄影店拍摄了价值6999元的婚纱照,根据事先的约定,杨先生可以获得68张照片的相册,但实际拍摄时摄影师总共拍摄了266张供杨先生挑选,面对自己的每个幸福瞬间,杨先生每张都爱不释手,于是要求将剩余的婚纱照用U盘拷回,但婚...

    "最终解释权"属霸王条款

    来源:其它 时间:2021-09-03 13:05

    上海市消协提醒市民:最终解释权≠最终裁定权 各种促销活动中,主办者总不忘说一句本次活动最终解释权归本公司所有。可最终解释权非最终裁定权,市消费者协会日前提醒市民,如果商家的最终解释侵害了你的合法权益,消费者完全有理由说不。 近期,市消协受...