中国建筑第四局工程有限公司拖欠工资

2023-06-06 09:26发布

中国建筑第四局工程有限公司拖欠工资
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
1条回答
李继红
1楼-- · 2023-06-06 09:46
您好,可以申请劳动仲裁要回工资的

相关知识

    工程管理不规范违反法律法规(建筑工程施工违法行为及处罚标准)

    来源:工程建筑 时间:2021-08-27 17:25

    1.建筑工程施工违法行为及处罚标准 根据《中华人民共和国建筑法》第七条规定,建筑工程开工前,建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。若建设单位未向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门...

    施工分包单位进行专业分包是否“二次分包”?

    来源:其它 时间:2021-12-10 14:13

    工程总承包与施工总承包模式是否有区别?有什么区别?在工程总承包项下,建筑施工分包单位进行专业分包是否受《建筑法》第二十九条的二次分包禁止性规定的约束?其行为是否属于违法分包?案情提要2017年7月14日,新疆克拉玛依中院[(2017)新02...

    建设档案管理法律法规(中华人民共和国建设部令第90号城市建设档案管理规定规范哪里有)

    来源:其它 时间:2021-08-25 22:42

    1.中华人民共和国建设部令第90号城市建设档案管理规定 规范 哪里有 建设部关于修改《城市建设档案管理规定》的决定 中华人民共和国建设部令第90号 信息类别: 法律法规规章类 信息项目: 部门规章 文件标题: 建设部关于修改《城市建设档案管...

    中铁四局两公司工人离婚女的能分多少钱?(中铁四局两公司工人离婚女的能分多少钱?)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 22:02

    在离婚案件中,工资在财产中占有很重要的比例。离婚时工资分配主要有以下几种情形:第一、一方婚前获得的工资或者婚前付出了劳动,婚后获得的工资,属于一方个人财产,归其个人所有;第二、夫妻关系存续期间,没有其他约定,原则上双方的工资属于夫妻共同财产...

    中铁四局两公司工人离婚女的能分多少钱?

    来源:精选知识 时间:2022-03-09 12:25

    在离婚案件中,工资在财产中占有很重要的比例。离婚时工资分配主要有以下几种情形:第一、一方婚前获得的工资或者婚前付出了劳动,婚后获得的工资,属于一方个人财产,归其个人所有;第二、夫妻关系存续期间,没有其他约定,原则上双方的工资属于夫妻共同财产...

    公司破产案件中的农民工工资保障

    来源:公司法 时间:2022-04-20 11:33

    随着经济下行压力加大,越来越多房地产及建筑施工企业进入破产清算(重整)程序。在该两类企业破产清算(重整)过程中,面临一个无法回避的问题,即农民工工资如何处理。是否优先支付,如何判定特定债权是否属于农民工工资。 ...

    重磅!六部门联合发文:再见!投标/履约/质量/农民工工资保证金(2019)

    来源:其它 时间:2022-04-20 11:16

    来源:建筑时报、建筑管理住建部、发改委、财政部、人社部、人民银行、银保监会六部门联合发布《加快推进房屋建筑和市政基础设施工程实行工程担保制度》(建市【2019】68号),明确提出:推行工程保函替代保证金。对于投标保证金、履约保证金、工程质量...

    建设工程施工合同纠纷中实际施工人的认定

    来源:工程建筑 时间:2022-04-20 10:53

    《最高人民法院》(以下简称《解释》)创设实际施工人概念,旨在保护建设工程施工合同无效情形下实际完成了施工义务的单位或者个人的利益。而在司法实践中,如何理解实际施工人?今天将为大家分享文章进行分析。法律依据1.《最高人民法院》第一条建设工程施...

    沈阳农民工讨薪(沈阳市农民工讨薪热线)

    来源:精选知识 时间:2022-02-20 01:25

    这件事,如果是公司企业拖欠农民工工资,应该直接向公司索要,拖欠工人工资这样的事,现在国家政府有法律规定,属于违法犯罪,必须发给工人工资,严格处罚违法的公司企业。 您这件事,主要是看法律其中的第七条:七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁...

    包工头拖欠劳动者工资 能否要求发包人支付?

    来源:劳动工伤 时间:2022-01-28 14:06

    劳动者跟随包工头从事建筑工程施工,却被包工头辞退并拖欠工资。索要工资时,能否要求发包方支付拖欠工资或者承担连带责任?近日,铜山法院受理的这起案件经徐州中院二审维持原判。因劳动者不具备实际施工人身份,故法院未支持其相关诉请。案情简介:  农民...