你好，请问一个债务纠纷的问题，在一个茶馆打牌，老板

第一，丁与乙、丙形成合伙关系。从“丁同意借款，但提出一条件，即若这批洗涤用品赚钱后，乙、丙除还本付息外，还须将利润分给其一份；”可以看出丁是想入伙，并且想一起分享利润，并且也已经得到了已、丙的同意。应该认定为形成了合伙关系。但是丁又说“若不赚钱，乙、丙二人须届时还本付息。”这是不成立的。因为两个法律关系是不能够并存的。而且在这样的两个法律关系，丁选择了第一个合伙关系，那么借贷法律关系就排除了。【民法通则司法解释】46．公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 【法律基础】没有无义务的权利，也没有无权利的义务。第二，甲的退伙有效。但是要承担甲在合伙期间经营损失的责任即承担欠百货批发公司4万元的借款。即是甲乙丙丁要承担连带责任。【法律依据】【民法通则】第三十五条 合伙的债务， 由合伙人按照出资比例或者协议的约定， 以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过 自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 【民法通则司法解释】52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。53．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。第三，商店的债务应该由甲乙丙丁承担连带责任。商店的债务就是欠百货批发公司的4万元。为什么要让丁承担责任呢？因为丁是中途加入的，那么便默示承担该合伙以前的债务。由于没有确定怎么承担，故平均承担4万元。第四，丁的债权不存在。因为那时丁的入伙款项，因为经营风险没有了，自己承担。 原问题：《一个民法案例~求答案~~》