2023-06-06 14:16发布
裁判要旨 案情简介 裁判要点 相关法律规定 案件来源 洪秀凤与昆明安钡佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案[最高人民法院(2015)民一终字第78号] ,《中华人民共和国最高人民法院公报》2016年第1期(总第231期)
借贷
来源:法门囚徒▶▶裁判要旨案涉保证人出具《保证书》同意就买卖合同及其所有附件项下买受人所负债务提供不可撤销的连带责任保证,但案涉合同系名为买卖、实为借款合同法律关系,由于买卖合同与借款合同的性质不同,借款合同项下的担保人担保负担明显大于买卖...
案情简介:2013年,贸易公司分别与实业公司、化工公司签订购销合同,将化工产品转卖给化工公司,但无实际货物转移。2014年,就化工公司拖欠货款3300万余元,贸易公司诉请化工公司偿还本息,并要求保证人投资公司承担连带清偿责任。法院认为:①案...
裁判要旨合同在性质上属于原始证据、直接证据,与传来证据、间接证据相比,具有更高的证明力。因此,若当事人主张案件的真实法律关系并非书面合同所体现的法律关系,而是其他缺乏以书面证据为载体的法律关系,法院会在证据审核方面给予更为审慎的分析。即只有...
由于房地产转让所需缴纳的税费繁杂且数额较大,常有当事人通过股权转让方式来实现购买房地产的目的。但在司法实践中对该行为如何进行法律定性,这影响到法律的适用及司法裁判方向,笔者现就该问题作如下分析:一、名为股权转让实为房产买卖的合同效力问题 最...
编者按 导读: 当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与法院所作认定不一致情况下,法官是按照当事人...
裁判要旨:所涉法条:案例来源:简要事实: 一审审理期间,中金天盛公司出具《关于中金天盛公司受托付款的说明》,内容如下:陈俊峰等人在决定购买丽湖公司的项目后,因考虑到个人买房不踏实,而且支付不方便,特委托中金天盛公司及本人(中金天盛公司法定代...
对于此类名为买卖实为借贷的纠纷,原告要想胜诉,被告要想维权成功,关键都在于其举证能力。 以下为查阅部分公开的此类案件的判决书,这些案例中,部分被告答辩成功,击碎原告诉讼策略,而一些案件纵有借贷之嫌,在经过一审、二审、再审后,依然被法院认定为...
一、案情简介李某3与祁某系夫妻关系,婚后育有儿女李某1、李某4、李某。张某与李某4系夫妻关系,婚后育有李某2。1998年11月李某3与祁某立遗嘱载明其二人共有房屋归李某4所有,并在公证处进行了公正。李某3于2003年去世。2012年祁某与李...
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
相关知识
名为买卖实为借贷的合同纠纷,如何举证证明隐藏的法律关系
来源:债权债务 时间:2022-04-20 11:37裁判要旨 案情简介 裁判要点 相关法律规定 案件来源 洪秀凤与昆明安钡佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案[最高人民法院(2015)民一终字第78号] ,《中华人民共和国最高人民法院公报》2016年第1期(总第231期)
最高院“名为买卖,实为借贷”裁判意见15条
来源:债权债务 时间:2022-03-29 11:07借贷
一槌定音:不知情下为“名为买卖实为借贷”合同担保,担保人不负担保责任
来源:债权债务 时间:2022-04-20 11:18来源:法门囚徒▶▶裁判要旨案涉保证人出具《保证书》同意就买卖合同及其所有附件项下买受人所负债务提供不可撤销的连带责任保证,但案涉合同系名为买卖、实为借款合同法律关系,由于买卖合同与借款合同的性质不同,借款合同项下的担保人担保负担明显大于买卖...
担保人明知主合同名为买卖实为借贷的,应承担担保责任
来源:债权债务 时间:2022-03-29 08:21案情简介:2013年,贸易公司分别与实业公司、化工公司签订购销合同,将化工产品转卖给化工公司,但无实际货物转移。2014年,就化工公司拖欠货款3300万余元,贸易公司诉请化工公司偿还本息,并要求保证人投资公司承担连带清偿责任。法院认为:①案...
名为买卖实为借贷的合同纠纷,如何举证证明隐藏的法律关系?
来源:债权债务 时间:2022-03-29 11:31裁判要旨合同在性质上属于原始证据、直接证据,与传来证据、间接证据相比,具有更高的证明力。因此,若当事人主张案件的真实法律关系并非书面合同所体现的法律关系,而是其他缺乏以书面证据为载体的法律关系,法院会在证据审核方面给予更为审慎的分析。即只有...
“名为股权转让实为房产买卖”的合同效力与法律定性
来源:房产纠纷 时间:2022-02-05 14:03由于房地产转让所需缴纳的税费繁杂且数额较大,常有当事人通过股权转让方式来实现购买房地产的目的。但在司法实践中对该行为如何进行法律定性,这影响到法律的适用及司法裁判方向,笔者现就该问题作如下分析:一、名为股权转让实为房产买卖的合同效力问题 最...
名为买卖,实为借款的诉讼如何维权?
来源:侵权损害 时间:2022-04-20 12:03编者按 导读: 当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与法院所作认定不一致情况下,法官是按照当事人...
最高院判例:“名为买卖实为借贷担保”的认定与处理
来源:债权债务 时间:2022-03-29 08:22裁判要旨:所涉法条:案例来源:简要事实: 一审审理期间,中金天盛公司出具《关于中金天盛公司受托付款的说明》,内容如下:陈俊峰等人在决定购买丽湖公司的项目后,因考虑到个人买房不踏实,而且支付不方便,特委托中金天盛公司及本人(中金天盛公司法定代...
借贷买卖合同纠纷如何处理
来源:精选知识 时间:2022-04-20 09:22对于此类名为买卖实为借贷的纠纷,原告要想胜诉,被告要想维权成功,关键都在于其举证能力。 以下为查阅部分公开的此类案件的判决书,这些案例中,部分被告答辩成功,击碎原告诉讼策略,而一些案件纵有借贷之嫌,在经过一审、二审、再审后,依然被法院认定为...
房屋买卖合同纠纷案件中“名为买卖、实为赠与”的法律关系如何认定?
来源:房产纠纷 时间:2022-04-20 17:24一、案情简介李某3与祁某系夫妻关系,婚后育有儿女李某1、李某4、李某。张某与李某4系夫妻关系,婚后育有李某2。1998年11月李某3与祁某立遗嘱载明其二人共有房屋归李某4所有,并在公证处进行了公正。李某3于2003年去世。2012年祁某与李...