某公司因上当受骗与该公司合作，某公司法人因诈骗罪已

某公司因上当受骗与该公司合作，某公司法人因诈骗罪已判15年，该公司因上当受骗立案起诉与某公司合作协议无效，已胜诉，要求被告配合该公司办理注册变更手续，诉讼费由被告负责。要求撤股并且申请强制执行，当地法院已经受理强制执行，执行庭给工商部门发了协执，执行庭法官说工商部门说法院判决书中没有明确规定该公司撤多少股，立案主题是与原公司合作协议无效，协议无效就是不合作，协议里有明确规定40%，协议无效就是全部撤出的意思，法院说工商没有明确撤出40%的股，法院说阻力在工商，让该公司去找工商并把工商电话发给该公司，我认为是执行庭去协调，该公司不应该跳过执行庭否则强制执行就没有意义，请问律师我的理解是否正确？