住宅小区2021年01月交付,08月由于外墙漏水点多,影响户

2023-06-06 10:42发布

住宅小区2021年01月交付,08月由于外墙漏水点多,影响户数近半,地产与业主调解未达到一致,再业主要求外墙整改停工,提出外墙以属于业主部分,未经业主同意擅自动工,现业主通过微信群接龙方式,接龙人员超过四分之三,现要求物业出面制止施工。 请问通过业主群微信接龙达到四分之三是否有法律效力?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
3条回答
李思佳
1楼-- · 2023-06-06 15:25
你好,这种情况建议诉讼维权。如需要进一步咨询,可与我联系。
许茂山
2楼-- · 2023-06-06 15:27
可以协商解决
陈莲笙
3楼-- · 2023-06-06 15:35
协商解决

相关知识

    渗水商品房一修再修直到过保,开发商要不要担责?

    来源:其它 时间:2022-02-09 11:23

    作者:金融庭 南京市江宁区人民法院 正文 ...

    关于房屋漏水法律法规(国家法规有什么规定针对商品房房屋漏水的处理)

    来源:房产纠纷 时间:2021-08-28 16:28

    1.国家法规有什么规定 针对商品房房屋漏水的处理 这属于房屋的质量问题,应该有开发商处理:如果所购房屋未满五年,按国务院相关规定,墙面和屋面漏水保修期为五年,所以开发商有义务保修,漏水的修复是有一定方法的细致活,一般灌浆处理不是处理的理想办...

    普法系列十一:墙皮脱落砸坏车辆,物业和开发商都跑不了,听律师说

    来源:其它 时间:2022-08-23 11:32

    兰州魏兴宁律师表示,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。 ...

    房屋质量问题(房屋质量问题维修及补偿协议)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 14:24

    房屋质量问题是房地产交易中的核心问题,也是引发众多纠纷的焦点。本篇主要谈谈房地产交易中的房屋质量纠纷问题。 几种常见的房屋质量问题   人们通常说的房屋存在质量问题,指房屋达不到法定或约定的质量标准,存在质量缺陷。从总体上分,房屋质量问题大...

    地下水管漏水(地下水管漏水怎么补漏)

    来源:精选知识 时间:2022-02-19 12:34

    地下水管是现代工业行业以及民用行业中广泛应用的一类管材产品,但是给水管在使用过程中难免会出现漏水现象,可以通过补焊处理、更换橡皮垫圈等方法来解决漏水的问题。   一、地下水管漏水原因   对地下室外墙渗水的原因分析地下室外墙渗水的原因是比较...

    小区房屋漏水应该找谁负责

    来源:房产纠纷 时间:2021-08-25 03:19

    房屋漏水时要先查找分析漏水的原因以此来确定法律关系,适用相关的法律规定来明确谁该承担责任,这样才能有针对性地寻求恰当的解决方法。 《中华人民共和国建筑法》第六十二条规定,建筑工程实行质量保修制度。建筑工程...

    律师:楼上漏水,楼下被淹,如何维权(太详细了)

    来源:侵权损害 时间:2022-04-23 14:06

      近年来,因楼上漏水引起的纠纷频见于各种媒体,遇到此类情况,业主到底该如何科学维权,在索赔时,该注意哪些要素?就此类纠纷本期说法邀请了有关律师予以详解。  案例一:三层楼3家人卫生间漏水一年多  2015年5月17日,兰州市七里河区建西东...

    精装修卫生间漏水算不算逾期交付-精装修卫生间漏水索赔

    来源:精选知识 时间:2023-10-08 08:30

    精装修卫生间漏水算不算逾期交付-精装修卫生间漏水索赔 随着经济的发展,人们的生活水平逐渐提高,对于居住环境的要求也越来越高。而卫生间作为家庭的重要组成部分,其质量和舒适度也得到了越来越多的关注。然而,在实际的装修过程中,卫生间漏水问题时常...

    房屋漏水,我能拒交物业费吗?

    来源:房产纠纷 时间:2022-05-16 14:29

    简要案情宋某系某小区业主,自2012年2月1日起A物业公司为该小区提供物业服务。因宋某长期未支付物业管理费用,A物业公司将宋某诉至法院,要求宋某立即支付2012年2月1日至2020年8月31日拖欠的物业管理费、电梯运行费及违约金。法院经审理...

    建设工程施工合同,实际施工人作为有独立请求权第三人

    来源:工程建筑 时间:2022-07-23 11:29

    本院经审查认为,  (一)关于二审判决华达公司向张玉博支付工程款是否正确问题。根据查明事实,在案涉工程进行招投标之前,华达公司与张玉博签订《施工协议书》,张玉博实际进行施工约六个月后,经招投标,张玉博以三建公司名义与华达公司签订《建设工程施...