三附带民事诉讼原告人主张的医疗费、丧葬费，死亡赔偿金等为将合

三附带民事诉讼原告人主张的医疗费、丧葬费，死亡赔偿金等为将合法律规定。本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解疗》(法释[2020]17号)删除了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费。死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”中关于处理丧葬事宜支出的交通、住宿费、误工费的规定，且各赔偿分项中亦没有上述项目，故可以认定死者亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费不再是法定的人身损害赔偿项目，2021年1月1日之后发生的交通事故死亡案件，不再赔付该赔偿项目。本案事故发生在2021年5月19日，因此，三附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜支出的交通费、误工费，本院不予支持。三附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 被告人马麒添驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财险潍坊支公司投保交强险，故太平洋财险潍坊支公司应在交强险分项责任限额内赔偿三附带民事诉讼原告人因被害人崔志南死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计188455.86元。对超出交强险的部分，应由太平洋财险潍坊支公司在商业三者险合同 -9- 以上法院判决是否合理？交通事故对方全责致人死亡