中汇,本4日发布一个理财项目“投资《野马分鬃》即

2023-06-06 15:31发布

中汇,本4日发布一个理财项目“投资《野马分鬃》即送2888元现金红包(可立即提现),起投5888元,3天期现。可我投资后并没有立即返红包。问客服也没有立即返还,而是告诉我合同要一式十份才生效。我要求弃投也不成,要告我违约。让我承担该项目1000万的5%的项目违约还锁了我的帐号。没有办法第5号我开始筹钱,终于在6日上午和中午我又投入了,实现了客服要求的十份,里面含有9分的立返红包,最后一份红包客服没有返。客服说需要去校正处理。结果6日晚上我发现又锁了我的帐号,不但不返第十份红包。还说是校正失败,不该用到那9份返现红包的,要我重新补齐。已经形成的10份投资我不知道要怎么推倒重来,本金也取不出来
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
1条回答
郑雅文
1楼-- · 2023-06-06 15:32
这就是骗局,利用合同隐蔽条款坑害投资人,建议报警。

相关知识

    网贷逾期上百名投资者(今年多少人逾期网贷)

    来源:精选知识 时间:2022-03-29 22:27

    处在合规整肃期的P2P行业并不缺少话题。近日,一则投资者的爆料就让国美旗下的P2P平台——美美理财卷入舆论漩涡。 2月23日,名为互金侦探的投资人在网贷之家社区发帖称,美美理财上的多个项目借款企业,存在失信被执行记录或涉及合同纠纷无执行能力...

    “***”项目户外广告发布合同

    来源:合同事务 时间:2022-07-13 18:56

    张选辉律师 广告客户:威海**置业有限公司(以下简称甲方) 住所:: 法定代表人:****,职务:董事长 电话:传真: 媒体单位:威海市**广告有限公司(以下简称乙方) 住所: 法定代表人:,职务:执行董事 电话:传真: 鉴于: 1、乙方...

    医疗美容广告存在的法律风险

    来源:医疗纠纷 时间:2022-03-16 05:17

    随着经济的发展与医美的普及,大众对医疗美容服务需求旺盛,医美行业红利一路高涨。但近些年医疗事故的频发,以及大众维权意识的提高、政府规范医美行业举措的成熟,使得如何规避经营中的众多法律风险成为当下医美行业的关注焦点。本期内容将关注医美机构的广...

    非法集资的手段有哪些?

    来源:其它 时间:2021-08-30 10:38

    很多人都知道非法集资是一种违法犯罪行为,但大多数人对于非法集资的定义并不清楚,这也就导致了受害者被骗之后,去报案才明白原来自己掉进了非法集资的陷阱之中。 很多人都知道非法集资是一种违法犯罪行为,但大多数人...

    银信合作叫停(银信合作叫停)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 20:56

    由银行作为发起端,通过销售理财产品集合资金后,由银行作为单一委托人将资金信托给信托公司,向目标公司发放贷款。这些公司基本都是银行的长期稳定客户,资产质量较好,且大部分占用银行的授信额度,最终的风险是在银行端。 如此使得央行调节经济政策的工具...

    招投资法律法规(关于招投标法的法律法规)

    来源:其它 时间:2022-04-20 02:19

    1.关于招投标法的法律法规 关于招投标法的法律法规如下:1. 违反本法规定,必须进行招标的项目而不招标的,将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的,责令限期改正,可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款;对全部或者部...

    2023最新中国投资银行分行贷款合同简易范文模板

    来源:其它 时间:2023-03-20 12:35

    合同编号:___________________   建设项目:_____________________________________  借款单位:_____________________________________  主管部门:...

    母子公司转包操作的法律风险

    来源:公司法 时间:2021-08-25 21:39

    有不少企业在招投标活动中,对母子公司存在的转包行为如何界定存在较大的争议。法律法规关于“转包”的强制性管理较多约束的是建筑行业,各大期刊、司法案例以及法学大咖的讨论也多以建筑行业为视角。 ...

    最高法:约定一方只收回报不担风险的合作合同应认定为借款合同

    来源:合同事务 时间:2022-01-30 13:58

    裁判要旨:1.双方在合作开发房地产合同中约定一方只收取固定回报,不承担经营风险的,该约定不具备合作开发房地产合同的法律属性,应认定双方间的法律关系性质为借款关系,案由应确定为民间借贷纠纷。2.借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的,应就相关事实作...

    ​最高院:约定一方只收回报不担风险的合作合同,应认定为借款合同

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 16:56

    裁判要旨:1.双方在合作开发房地产合同中约定一方只收取固定回报,不承担经营风险的,该约定不具备合作开发房地产合同的法律属性,应认定双方间的法律关系性质为借款关系,案由应确定为民间借贷纠纷。2.借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的,应就相关事实作...