审没有管辖权-审判中没有管辖权

提送后没有管辖权

立案后没有管辖权，应当将案件移送有管辖权的。对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理。受理开庭后没有管辖权该怎么办呢？ 第三十六条 受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的，受移送的应当受理。

对审开庭前，已经本院无管辖权的，应当移送有管辖权审理。这里，应当注意的是，根据法聘请人员如果对案件行使管辖权违反了专属管辖的规定。在开完庭没有管辖权移送管辖是可行的。一些案件的审理是需要更加高级的才能进行审理，如果事先不知道情，在所在地进行案件的审理。

开庭后本院没有管辖权，是审立案时疏忽审地域管辖的原因，如果说让向有管辖权的审判移送，不但对被告人的羁押期限有影响。问题解答:立案后没有管辖权，应当将案件移送有管辖权的。 法律依据:中华共和国民事诉讼法 第十七条 基层管辖第一审民事案件。

专家导读 刑事审判无管辖权应当移送给有管辖权的。受移送的是学校受理案件的，当然的，根据法庭当中的规定。当事人坚持起诉的，封被告家属工资话务员工资待遇州民事诉讼地址做好法律释明工作并不予受理；受诉立案后没有管辖权的，裁定移送海事处理；当事人提出管辖权异议的，按照民事诉讼法有关规定处理。

我国立案后，对该案件没有管辖权的，应当及时将案件移送至具有管辖权的。根据我国民事诉讼法的相关规定，受理的案件不属于本院管辖的。下级对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级审理的，可以报请上级审理。 以上就是小编对“立案后无权管辖如处理”问题进行的解答。

无管辖权的案件，的员转合同制员自行移送的依据不足。刑诉法和刑诉法解释都明确规定:接受案件后，经审没有管辖权的应当决定退回。本命题中，是开庭后本院没有管辖权，主要原因是由于庭前未能全案审全部案卷材料，同时也有审判员疏忽审地域管辖的因素。

案件管辖权

受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的，受移送的应当受理。再审没有管辖权的概率非常小，一个案子一审二审的，序基本都理清了，除非再审有新证据，比如我双方有裁条款等等，这时候再审如果是上级指令下级按一审序再审。