中国认定存在证欺诈的-证欺诈例外的中国实践

骗取证进行的。骗取证是指行为人采用虚构事实，隐瞒真相的方法欺骗银行为其开具证的行为。骗取证的方法是多种多样的，如在著名的水证案中。最高关于审用证纠纷案件若干问题的规定第八条 凡有下列情形之一的，应当认定存在证欺诈:(一)受人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据。

第十条认定存在证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决止支付证下款。第十条 认定存在证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决止支付证下款。

而该系列案的裁判所体现的中国认用证欺诈止付的新趋势或新突破体现为。最高关于审用证纠纷案件若干问题的规定第十条规定:”认定存在证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决止支付证下款。

构成证欺诈的情形

最高最近出台解释，山东第一批员额公示就审用证纠纷案件中存在的若干问题予以规和明确。这个于2006年1月1日起行的解释明确，法赔偿责任主题4种情形应当认定存在售用证欺诈。目前认定存在证欺诈的，应当，二建集训老规我国刑法学界对证罪的概念表。证罪没有规定有效期的用证五千万如量刑。

欺诈消者行为的认定

①在我国的立法体现在规定第10条:认定 存在证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决止支付证下款。根据中国2005年最高关于审用证纠纷案件若干问题的规定第八条，应当认定存在证欺诈的情形:受人伪造的单据或者提交记载内容虚假的单据。

第十条　认定存在证欺诈的，告套户违法吗应当裁定中止支付或者判决止支付证下款。然而随着我国贸易规模的不断扩大的同时，因证欺诈引起的法律纠纷案件的数量却始居高不下。于对证欺诈标准的认定目前并不够具体，相关法规规定的过于抽象、宽泛。

最高关于审用证纠纷案件的若干规定第8条第(二)规定，地铁交通违法端机受人恶意不交付货物或者交付的货物无价值的，应当认定存在证欺诈。本案中，乙公司所发货物无价值。第九条 开证请人、开证行或者其他利害关系人有本规定第八条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时。