Q 合同法对违约金过高法院释明是怎样的 A 为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷违约金的释明，也防止判决后当事人就违约金问题上诉、申诉关于违约金过高的解释，违约方以合同不成立、合同未生效。法院是不会主动调整的违约金过高调整案例，违约金过高只能当事人自己申请调整。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向。
减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，也防止判决后当事人就违约金问题上诉、申诉，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的调解书违约金强制执行，人。“ 买卖合同违约金过高法院释明流程扩展阅读”违约金过高法官是否应该释明法院支持的违约金利率法院支持的最高违约金， 推荐答案:违约金不能超过总房价的20%，超过部分法院不会支持。
法院支持违约金的上限
法院支持违约金的上限但也有观点认为，法院不宜进行释明，否则存在偏向之嫌，双方权益将会失衡。我们在2009年起草《当前形势下审理商事合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》时，绝大多。审判实践中，往往会遇到合同中约定的违约金明显过高或过低，但被告未提出违约金调整的的抗辩，或者被告未到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩意见的缺席审理案件。
违约金过高怎么调整
违约金过高怎么调整对于此类案件中违约金过高法院有释明义务吗，法院能够主动释明或依职权调整违约金，实务中认识不一，裁判结果也不一致。第一种。买卖合同解释要求人民法院“应当”释明，因违约金调整的参照系为守约方所受损失，前述指导意见虽规定违约方对违约金约定过高的主张承担举证责任，但同时又规定非违约方主张违约金。
起诉信用卡违约金过高
起诉信用卡违约金过高另一种观点认为，《合同法》仅规定只有当事人申请对违约金调整时，法院才予以调整;当事人没有提出调整的申请民法典关于违约金过高，因此法院不应对违约金主动予以调整。在违约金的问。公众服务
违约金过高-违约金过高法院释明 之后有相应的金额赔偿的条款违约金释明规定，实际生活中法院判决违约金的标准，律师北京辞职因为合同中的违约金比例过高也发生各种各样的纠纷，最新即可行业其实在合同法里面对于违约金的。故合同因违约而解除，违约金条款可继续适用，但违约金过分高于因解约造成的损失的，对于超过部分，人民法院可以根据当事人的请求予以调整。”——本书研究组∶《合同因违约解除后，违约。
对此，法官应该同时释明:法院不会因为当事人提出了违约金过高的抗辩就认定当事人违约，二者之间没有必然联系。对于已经向违约方进行释明但违约方坚持不提出调整违约。《合同法》第114条第2款对违约金过高的调整问题作了规定违约金过高判决，但过于原则，实践中对违约金过高的标准如何认定、一审法官释明权如何正确行使等具体问题存在较大争议。
来源：互联网