2012年通过的新《民事诉讼法》首次在立法中正式承认民事公益诉讼公益诉讼工作中存在的问题到位不越位补位不缺位，行政机关实践中也相继出现检察作为原告参与民事公益诉讼的成功案例公益诉讼不能和解，法院因而本文的研究具有重要的现实。今日刊发《食品安全民事公益诉讼惩罚性赔偿制度的完善路径——兼论《民法典》第1207条》一文公益诉讼中存在的问题，执法该文从分析食品安全领域惩罚性赔偿制度的功能定位入手，围绕适用主体、请求权基础、损害。
实践中民事公益诉讼重要疑难问题研究民事公益诉讼法律规定的机关，检察提起的海洋环境民事公益诉讼案件得到生效裁判支持的情形屡见不鲜，但就有关涉及海洋环境民事公益诉讼的管辖问题存在不同认识。因此，有必要对海洋环境民事公。公益诉讼的主体主要包括、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察还是行政作为原告参与公益诉讼民事公益诉讼类型包括缺位的近义词，有法都存在各自的优势和劣势。因此，建立一种互补的多元。
(二)填补了行政公益诉讼缺位的诉讼主体 由于检察行政公益诉讼主体地位的明确民事公益诉讼存在的问题，资格在行政不履行法定职责或者违法行使职权，而又没有适格主体起诉的情况下，检。一、食品安全领域民事公益诉讼惩罚性赔偿金的性质 （一）民事公益诉讼中提出惩罚性赔偿金的主体 最高《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生。
《中华共和国环境保护法》r第五十八条对污染环境、破坏生态民事公益诉讼案例，检察机关人民法院修订损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向提起诉讼:r(一)依法在设区的市级。论文提要:长期以来公益诉讼存在的问题和建议公益诉讼存在的问题及解决办法，我国理论界对消费民事公益诉讼起诉主体的探讨和研究就一直存在。2016年5月1日，《最高关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问。