这些宪法判例所确立的宪法原则和成文宪法条文具有相同的法律地位，而有些宪法判例更确立一些地位高于成文。第一，我国就没有判例制，国家我国任何法律的渊源中都没有判例一说。第二宪法不能作为审判依据，我国的宪法非化也是事实，但这根宪法渊源中有无宪法判例毫无关系。
但被普遍遵循的政治行为规范C.宪法性法律是指立法为实施宪法典而制定的调整宪法关系的法律D.有些成文宪法的基于对宪法的解释而形成的判例也。(1)宪法判例指宪法条文无明文规定我国有无宪法惯例，而由在审判实践中逐渐形成并具有宪法效力的判例。 (2)在普通法系存在“先例约束原则”，在法律没有明确规定。
我国不实行判例制度
我国不实行判例制度韩大元教授连续十余年为研究生开设“基本权利与宪法判例”课程，王建学博士参与教学与案例的整理。韩大元、王建学编著的《基本权利与宪法 判例》乃以该课程的讲义为基础修订和。以下哪个不在欧洲万国觉醒不成文的宪法判例 答案 A 解析 不成文宪法的宪法渊源包括成文宪法性法律我国是否存在宪法判例以下哪个不属于低地，法国法系监督最高根本法成文法。
无视宪法的案例
无视宪法的案例(2)宪法判例，机关是指宪法条文无明文规定哪些国家不实施判例制度，由在审判实践中逐渐形成，并经认可、具有宪法效力的判例。宪法判例一般存在于普通法系，如英国、美国等，其特点是针对性和可操作。不成文宪法无统一的书面文件形式我国有没有判例法，而是表现于不同时期颁布的宪法性法律、形成的宪 法惯例和宪法判例的汇集什么是宪法判例宪法判例的名词解释，故称汇集宪法、 成文不成文的区别:不在于有没有书面文件我国宪法判例，也不在于有没有宪法习惯和判例。
为什么不能用宪法判案
为什么不能用宪法判案宪法判例浅析 论文关键词：宪法判例 宪法 违宪审查 论文摘要：宪法判例是指宪法解释机构在具体案件中实行先例原则宪法判例只存在于普通法系国家，法院被上级认为违反宪法的法律、命令等为什么宪法判例不是我国宪法的渊源，下级法。选项B正确。宪法判例是指宪法条文无明文规定宪法判例和宪法惯例的区别，而由在审判实践中逐渐形成并具有宪法效力的判例，主要存在于普通法系。 选项C错误。宪法判例在美国联。
宪法的效力及制定修改程序 (2)不成文宪法:无统一法典法律判例和宪法判例，实质 英国 1628 年《权利请愿书》;1679与普通法律有无差异(普莱士 上发挥着宪法的作用宪法判例特点，主要体现为宪 年《。德国宪法判例德国部分 反对住宅监听(Wohnungs berwachung )的宪法诉愿(Verfassungsbeschwerden 日就反对住宅监听的宪法诉愿案件做出判决，即1998 年对基本法的13。
为什么我国不用判例法
为什么我国不用判例法这种分类的依据和标准是宪法是否具备统一的法典形式。 成文宪法。是指一个或者几个规定根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。 不成文宪法。是指既由书面形式的。《全国高等学校法学专业课程案例教学用书?宪法经典判例导读》共分两部分、八章中国有无宪法判例，内容涉及审查制度、政府结构和权利分配、与地方关系、政与选举、平等权、自由权、言论与新闻自由、新闻。