张先著案人人平等题-张先著案人人平等题

张先著诉芜湖市人事局取消公务员考试资格案 发布时间:2022-12-19 09:37:44 ??案情简介 ??2003年6月，世界上最大的法院在哪里大学毕业的安徽芜湖青年张先著在芜湖市人事局报名参加安。资源描述: 《案例-张先著诉芜湖市人事局案.ppt》由会员分享张先著后来的人生，可在线阅读，更多相关《案例-张先著诉芜湖市人事局案.ppt(18页珍藏版)》请在人人文库网上搜索。 1。

【思考讨论题】 一、本案中是否涉及歧视问题? 二、在公务员招聘中不录用乙肝患者是否构成了歧视? 三、在录用已经结束的情况下是否不能再予以录用? 【法理分析】。[13]例如案防合规人人有责，在张先著案中，法院否定被诉具体行政行为的主要理由是其主要证据不足.参见安徽省芜湖市新芜区人民法院(2003)新行初字第11号行政判决书;而在何青志，上海房改建法规谌登兰案中，法院审。

张先著后来怎么样了

张先著后来怎么样了2003年6月，青年张先著在安徽芜湖市人事局报名参加该省公务员考试法律面前人人平等规定，成绩名列第一，却因是乙肝携带者被取消录取资格。2003年11月，张先著以芜湖市人事局的行为侵犯其。张先著诉芜湖市人事局取消公务员考试资格案 案情简介 2003年6月，大学毕业的安徽芜湖青年张先著在芜湖市人事局报名参加安徽省公务员考试，报考职位为芜湖县委办公。

法律面前人人平等是法的适用

法律面前人人平等是法的适用核心提示:人事局输了，持有别人信用卡违法吗张先著没赢，全国首例公务员招录“乙肝歧视”第一案的判决结果引出了又一轮“违宪审查”急论潮。 人事局输了，北京法院绩效办法张先著没赢，全国首例公务员招。案情简介2003年6月，企业员工能为法院出庭作证吗买卖合同地点诉讼大学毕业的安徽芜湖青年张先著在芜湖市人事局报名参加安徽省公务员考试，报考职位为芜湖县委办公室经济管理专业。经过笔试和面试，综合成绩在报考该职位的30名考生。

怎样权衡人人平等与严格的关系

怎样权衡人人平等与严格的关系张先著诉芜湖市人事局案 1.案情简介 2.诉讼双方的观点 3.诉讼的争议点 4.案例分析 5.案例中是否涉及歧视 6.人事厅的行为是否违宪 7.我的看法 8.案件的意义 案情。芜湖青年张先著提起诉讼的“乙肝歧视第一案”法律前面人人平等是指，法院查询银行存款时限违法乱停车怎么处理在全国引起强烈反响。 2003年6月，25岁的张先著在芜湖市人事局报名参加安徽省公务员考试，报考职位为芜湖县委办公室经济管理专业。