摘要:表意人所为之意思表示可能出现意思与表示不一致的情形，即始于德国民法理论的错误制度.意思主义与表示主义对于错误制度的构建具有重要意义.自现代以来，日本。三、《民法总则(草案)》的构造、创新或亮点 |054 四、《民法总则(草案)》的不足或值得斟酌、完善之处 |064 五、结语 |065 意思表示错误与我国民法典对其的借镜 |067 一、引言 |067
分类:民事及其他、理论探究 错误，可分为无需受领的意思表示中的错误(主要发生在遗嘱、继承)与需受领的意思表示中的错误(主要发生在合同)，二者有着重大的差异。龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 论德国民法的意思表示错误理论 作者:徐元媛 来源:《商场现代化》2012 年第 03 期 [摘要]意思表示错误理论是一个具有深厚传统的民法基础。
在法律中能够被彻底概念化的对象并不常见;《德国民法典》第93条提到的“物的必要成分”的决定就要借助一般社会经验;如判断住房中的供暖设备是否是其必要组成部。(1)1896年《德国民法施行法》、1898年《日本法例》作为开端的代表性法典，作为国际私法规范具有典型性。 (2)20世纪，以大陆法系国家为主，纷纷制定国际私法法典。1930s—1980s。
德国民法施行法
德国民法施行法试论意思表示错误制度 意思表示错误制度旨在寻求私法自治与交易信赖之间的平衡.它渊源 于罗马法，但法国民法，德国普通法尚未形成完善的错误制度.19世纪中期萨维尼提出意思表示。论意思表示的动机错误 孙雪 【摘要】:意思表示的动机错误问题是民法中最富争议的理论之一，它直接关系到意思表示的效力德国民法典中国民法典，是在意思自治与交易安全两大民法基本原则中进行衡量的。
德国民法博士
德国民法博士德国私法上意思表示错误理论之分析检讨目录 一、引言 二、德意志法错误理论的演进及萨维尼理论的提出 三、方法论基础之分析检讨 四、目的论所在之分析检讨 五。另外，就错误理论的学说而言德国民法抽象原则德国民法欺诈中国民法移植德国，德国民法理论中存在着动机错误与意思表示错误两种错误的区分，即存在所谓的错误二元论。 2.现行法律与解释关于重大误解规定的不足我国的《民法总则。
德国民法总论豆瓣
德国民法总论豆瓣《德国民法典》第117条规定德国民法概论，向对方作出的意思表示，若双方只是虚假作出德国法将错误分为哪两种，无效。表面行为背后隐藏的他项法律行为者，该隐藏行为适用相应的规定。 三、单独虚伪表。B. 有瑕疵的意思表示 a. 民法典的起草者必须就以下三种意思瑕疵作出规定:如果表示人从错误的动机出发，那么即存在意思形成中的错误;若表示与效果意思不一致德国民法学家，则存在表示时的错误(就表。
德国民法典与我国民法典的异同
德国民法典与我国民法典的异同(42)另一种观点将“误解”的意义完全等同于传统民法学中的“错误”，认为这一概念:“相当于德国、日本民法和我国台湾地区‘民法’所规定的“错误”德国民法总论梅迪库斯德国民法人法，是指表意人。与之相反，《德国民法典》第140条不再要求当事人的约定中蕴含该备选的意思中国民法借鉴法国还是德国，而是主要考察当事人所希望发生的经济效果来判定有无适用转换的必要。此时，无论是根。