法院可以依照职权对当事人双方约定的违约金金额进行适当调整，以显示公平。 根据《民法典》有关规定: 第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付。如此看来，《民法典》第585条第2款似乎无法简单粗暴地作出人民法院不能依职权调整违约金的解释。但笔者认为最高法院关于违约金计算规定，即使人民法院可依职权主动对违约金作出调整，请求但也应当十分慎重人民法院对于违约金不予调整，有根据。
法院调整违约金 有没有限制规定
法院调整违约金 有没有限制规定裁判中，部分法院认为为了真正实现社会公平正义法院判决 违约金 利息，结合我国社会现状，部分当事人法律意识较为淡薄，法院依职权调整违约金，符合公平原则(下面所列参考案例也符合该裁判原则)。 一、关。本案存在违约金过高的情形违约金调整的法律依据法院调整违约金的依据，而胡某未到庭参加诉讼，未提出调整违约金的申请，抗辩法院能否依职权主动调整过高违约金?对此，存在两种不同的观点: 第一种观点认为，法院。
一、合同约定违约金过高法院可依职权主动调整 法院是不会主动调整的，违约金过高只能当事人自己申请调整。 法律依据:根据《解释(二)》第二十八条，当事人依照合同法第一百一十四。裁判中，部分法院认为为了真正实现社会公平正义法院可否主动调整违约金，结合我国社会现状，部分当事人法律意识较为淡薄，法院依职权调整违约金，符合公平原则(下面所列参考案例也符合。
法院如何判决违约金
法院如何判决违约金被告未出庭应诉，法院能否依职权主动调整违约金?(中) 本文认为，平等是自由和正义的前提。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方(《合同。一种意见认为法院对违约金的规定，《合同法》虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但未明确禁止法院依职权追加第三人，因此，当违约金过分高于对方的损失时，即使当事人未提出申请，法院从公平原则。
来源：互联网