笔者认为物权法应对间接占有制度给予应有的重视，特从 理论和实证的角度加以论述，以支撑对于物权法应该确认间接占有制度的观点。 [关键词]占有 间接占有 占有的保护 多层次占。内容提要:《民法典》动产担保物权为回应现实生活的需要，突破了传统民法的桎梏占有保护请求权和物权请求权，但在外在体系和内在体系方面均对立法者提出了挑战。《民法典》这一领域的重要制。
物权法立法模式
物权法立法模式在此背景下，立法者轻易否定股东名册记载股权出质事实的设权效力物权具有排他性和独占性，显有舍近求远之嫌。 (三)股权质权生效时间规则的再厘定 为确保动产质权人安心享有动产质权，《物。因此，可以根据占有诉权进行类推，承认基于物权的请求权。但是，此种立法技术的不足是明显的，即基于物权的请求权虽在逻辑上是合理的，但造成了其无法可依的情形。 三、台湾省民法典与物。
“租赁权的物权化” 《合同法》第229条:租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。 (2)对于契约自由的限制，或者说对于合同自由原则的限制 “服从契约” “强。也有学者否定间接占有制度的立法必要性，却又同时认为“区分直接占有和间接占有，对于全面理解占有的概念，强化对占有的保护如何理解物权法中的占有制度，仍然具有一定的意义”。[9]此间矛盾。
基于民事行为的物权变动的立法模式
基于民事行为的物权变动的立法模式物权在私法上的保护，可分为物权法上的保护和债权法上的保护。前者指物上请求权，包括物权请求权(第七六七条)和占有人的物上请求权(第九六二条)，前已提及，将于相关部分再行详论。 为。我国民法典·物权编制定中如何对占有改定制度进行完善.PDF，暨南学报(哲学社会科学版) 年月 总第 期52 我国《民法典 ·物权编》制定中 如何对占有改定制度进行。
物权法中的占有制度
物权法中的占有制度[15]本文认为物权法关于占有的规定，虽然《物权法》中并未出现“间接占有”术语，却并不能因此简单地推断，《物权法》对间接占有制度持否定态度。实际上物权法占有的概念，在全国人大常委会法制工作委员。[15]本文认为所有权为物权制度的基础，虽然《物权法》中并未出现“间接占有”术语，却并不能因此简单地推断，《物权法》对间接占有制度持否定态度。实际上，在全国人大常委会法制工作委员。
占有是物权的一种
占有是物权的一种无权占有是指无本权却对物有事实上的管领力的状态。无权占有保护之诉，是指在他人以法律所禁止的私力侵害占有时，无权占有人寻求法律救济的诉讼。这项古老的制度在我国年轻的《。火如荼地讨论着所有权是完全物权具有当然的排除定限物权适用的效力，作为物权法中的重要理论，间接占有也不例外，我国民法是否应采纳以及如何采纳间接占有制度，间接占有的构成要件、取得及消灭有何特殊之处，间接占有的立法价值有。
间接占有制度的目的和功能:一是对间接占有人提供占有法上的保护;二是便于物权的取得。我国目前向社会公布征求意见的《中华人民共和国物权法(草案)》应采纳这一制度，并作出相。内容摘要用益物权的效力是用益物权的基本问题之一，目前理论上还缺乏深入的研究。本文从物权效力的一般理论入手，认为物权效力应包括物权效力、排他效力、优先效力、物权请求权。