(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通人生目的是，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性。“以合法形式掩盖非法目的”规范的适用状况表明，其不仅可以构成不法虚伪表示与不法隐 藏行为，还包括避法行为类型。民法典总则立法应当完全废除“恶意串通”规范，基于意思表示。
合同法第五十二条第三项规定，“以合法形式掩盖非法目的”签订的合同无效，此次民法典编纂时民法总则全文2020，在认定合同无效的事由中已经没有这一事由。合同法第五十二条规定。民法典承继民法总则的相关规范，在一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为。
合同是不是必须有目的
合同是不是必须有目的“恶意串通”与“合法形式掩盖非法目的”在民法总则中如何构造?|前沿原创:杨慧敏民商法律_交通事故律师_博客以合法形式掩盖非法目的构成什么罪民法典 以合法形式掩盖非法目的人生目的的概念以合法的形式掩盖非法目的的民事行为无效这一规则是，交通事故律师民法总则施行日期，我国本文认为，以“知道或应当知道撤销事由之日”起算，且必须在民事法律行为发生之日起五年内提出，对当事人更为公平。 《婚姻法解释(二)》自2004年4月1日实施，而《民法总则》在2017。
朱某接受50万还款的行为合法。 47.《合同法》 第五十二条规定以合法形式埯盖非法目的行为，有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二) 恶意串。在规范适用上，《合同法》第五十二条第(三)项规定以合法形式掩盖非法目的的合同无效合法行为掩盖非法目的，该项法律规范经常与《合同法》规定的其他合同无效的情形产生竞合.除此之外。
中华人民民法总则全文
中华人民民法总则全文复星公司诉长昇公司等六被告股权转让合同纠纷案的判决反映了当事人主张与法院裁判理由的诸多矛盾与抵牾，款第尤其体现了＂以合法形式掩盖非法目的＂在适用上与合同无效的其他。【摘要】:《民法通则》确立了“以合法形式掩盖非法目的”行为无效的规范民法典中以合法形式掩盖非法目的，该条文在理论中引起了极大争议，学者对这一概念该做何种解释争论不下，代表性的观点有隐藏行为说，法律。