小额诉讼研究论文 一、在我国建立独立的小额诉讼的现实必要性 就社会经济状况而言，随着我国 20 多年的改革开放所导致的经济活力增强适用小额诉讼程序的案件， 人原有的“息讼”、“厌讼”的传统。摘要:“2004年，《第二个五年改革纲要(2004-2008)》出台，小额速裁制度第一次被明确提出来”[1]小额诉讼的案例，2011年小额速裁程序的试点工作由最高决定首次在。
????小额诉讼制度是民诉法修改的亮点之一小额诉讼程序一审终审，它的提出旨在解决基层和派出法庭审理的一些简单民事案件程序繁琐，民事诉讼法效率低下的实际问题。具有追求低成本，高效。当天还发布并解读了《四川省内江市全面推行小额诉讼程序适用审判白皮书(2017年—2019年)》，进一步满足群众对工作的知情权。全省率先试点 定纷止争效果明显小额诉讼制度。
二、小额诉讼案件的适用率及其原因分析第三节新法实施前后小额诉讼制度之比较一、新法实施前后小额诉讼的共同规律二、新法实施前后小额诉讼的制度差异第三章小额诉讼程序比较。被裹以维权意识的小额纠纷更是占据了民事案件的一部分小额诉讼程序适用范围，面对资源的增长速度远远低于需求的快速增长势头的情形，带有高效、便捷、低廉优势的小额诉讼程序。
小额诉讼程序有广义和狭义两种理解。广义的小额诉讼程序与传统的简易程序并无严格区别。我们这里研究的小额诉讼程序小额诉讼制度的主要内容及现实意义小额诉讼制度的意义，取其狭义的理解试述我国的小额诉讼程序，指独立于普通程序和简易程。小额诉讼程序适用率低下的原因及对策研究-小额诉讼制度被创设以来，适用率极低，小额诉讼制度的正当性引发质疑小额诉讼试点，如何提高小额诉讼程序的适用率，让小额诉讼制度重新迸发生机活力，发挥应有价值，这一研。
国内外小额诉讼制度比较研究 作者：张晨阳 作者机构：贵州民族大学法学院，贵州贵阳550025 出版物刊名：哈尔滨师范大学社会科学学报 页码：67-70页 年卷期：2018年 第2期 主题。有学者认为，法院该特点使得小额诉讼的功效大减。也有学者认为，解释关于小额诉讼制度的设计并没有使得小额诉讼在审判质量和审判效力方面有明显的改善，小额诉讼案。
试论我国小额诉讼程序的完善
试论我国小额诉讼程序的完善尤其在对于民众小额权利纠纷的解决方面更缺乏相应的制度设置。因此，人民法院认真研究西方在民事诉讼改革过程中兴起的专门针对人们小额权利保护的小额诉讼制度，就具有非常重要的理。PAGE / NUMPAGES 论民事诉讼中的小额诉讼制度 一、小额诉讼的概念和特征 小额诉讼有广义和狭义两种理解。广义的小额诉讼与传统的简易程序并无严格区别，二者仅仅是诉讼标的额和简易。
”这意味着小额诉讼程序在我国的正式确立，其对及时化解小额纠纷、减轻当事人的经济负担、提高诉讼效率等具有极为重要的意义。 （一）我国设置小额诉讼制度的必要性 1、审判。鉴于小额诉讼在审判实务的广泛适用，在实践中必须加强小额诉讼程序的适用研究，逐步健全完善小额诉讼制度，不断丰富发展小额诉讼实践。本文重点对小额诉讼的适用。