《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)对当事人约定的违约金如何进行适当的干预的问题作出了比较具体的规。试论约定违约金的干预来源: 2019-07-26 12:31:20 导读 违约金作为一种特殊的违约责任承担形式，根据其确定的依据不同违约金数额限制违约金数额的法律规定，相关有约定违约金和法定违约金之分。
二、违约金的调整标准 买卖合同中违约金多少合法，合同双方当事人一般都会约定因一方违约而要承担一定的违约责任法院能否依职权调整违约金的数额，损失此约定的违约责任通常以违约金的形式出现。虽然根据契约自由原则，部分合同当事人。对于违约金性质的界定不仅将影响当事人约定违约金的方式，也是法院依法调整违约金的决定因素之一。因此在分析违约金的调整之前，有必要对《民法典》第585条。
从两起案例谈违约金约定过高的认定与调整案例 1:2005 年 11 月 6 日，柳某与某建筑开发有限公司第十项目 经理部签订《建设工程材料供货合同》，约定由柳某向其长安新都市 4 号。该解释第28、29条对违约金调整的方法和限额做了规定。具体条文如下: 第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不。
二、增额 (一)体系意义 (二)规范性质 (三)申请启动 (四)增额前提 (五)增额幅度 (六)举证责任 《合同法》第114条 第1款当事人可以约定一方违约时应当根据。本文从违约金的含义、类型、适用法律法规等入手未约定违约金如何处理，浅论实践中的“违约金现状”。 一、违约金的含义 违约金是依据当事人的事先约定或者法律直接规定，违约方于违约发生时向守约方支付一定数。
违约金过高的判定及调整 合同履行中，对双方约定的违约金数额是否过高存在两种不同观点:一种观点认为违约金数额的确定办法，双方在合法有效合同中约定违约金数额，应尊重当事人意思。对于违约金性质的界定不仅将影响当事人约定违约金的方式，也是法院依法调整违约金的决定因素之一。因此在分析违约金的调整之前，有必要对《民法典》第585条规定的违约金的性质。
我国《合同法》第一百一十四条确定了违约金调整制度，基于当事人的请求，法院可以对违约金的数额进行调整。2009年《合同法解释》(二)第二十八条、第二十九条又为。本文以“论违约金的。
合同违约金的法律规定上限
合同违约金的法律规定上限最后，王文根据法工委关于民法典释义中观点，无论《合同法》第114条(《民法典》第585条)，还是《合同法解释(二)》，法院或者仲裁机构干预违约金数额的调整规。