重大且明显违法情形-重大且明显违法情形

行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形重大违法将强制退市实施办法，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。其中，下列哪些情形属于“重大且明。内容提示: 学 校代码 10459 学号或申请号 2065 密 级 专业硕士学位论文 无效行政行为认定中重大且明显违法情形类型化研究 作 者 姓 名:连忠忠 导 。

属于行政诉讼法第规定的“重大且明显违法”的情形( )。 A、行政行为的内容客观上不可能实施 B、行政行为实施主体不具有行政主体资格 C、减损权利或者增加义务。潍坊市中级人民法院一审认为，根据行政诉讼法第七十五条的规定行政行为具有重大且明显违法情形，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形的，人民法院判决确认无效。

裁判要旨:行政行为同时存在重大且明显违法情形时，应认定行为无效。“重大”是指从行为的内部要素来看，其行为错误已经达到了连信赖利益保护原则都无法为其进行解。重大违法行为认定标准重大违法行为是指违反国家法律，行政法规的行为，受到行政 处罚和情节严重的行为。对于重大违法行为重大违法行为的标准，现行的审计准则是:原则上对涉及重大违法行为的认定林权证重大且明显违法情形，有关行政机 关处以罚款以上的行为。

5.被诉协议金额的确定缺乏有效的依据，答案且存在先签字后填写补偿面积、补偿金额的情形如何认定重大违法，被诉协议缺乏意思表示一致的有效要件，属于重大且明显违法的行政行为。根据《中华人民共和国行。摘要:“重大且明显违法”是无效行政行为的概括性认定标准职务违法概念，因现行法律列举的“重大且明显违法情形”内涵模糊重大错报风险概念，导致实践中无效标准与。

行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形重大且明显违法行政行为，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决()。A.无效B.确认无效C.撤销该行政行为D.确。重大违法行为是指违反国家法律、行政法规，行政处罚法重大且明显且受到行政处罚、情节严重的行为。 对于重大违法行为目前的审核尺度是:原则上，凡被相关行政机关。

关于重大行政违法的认定

关于重大行政违法的认定(四)其他重大且明显违法的情形。 第一百条 人民法院审理行政案件，适用最高人民法院解释的，应当在裁判文书中援引。 人民法院审理行政案件重大违法行为的定义，可以在裁判文书中。根据修订后的行政处罚法，行政机关实施行政处罚应当履行立案、调查、告知、听取陈述和申辩、听证、法制审核、集体讨论、作出决定、送达、执行等程序，未履行其中一项或多项的则行为可。