【目录】一、适用合同法疑难问题(一)合同约定的违约金明显过高，当事人未要求调整的，法院能否主动调整(二)合同被解除后，能否适用合同中的违约金条款判处违约金(。“ 违约金过高 主动审查扩展阅读”， 推荐答案:违约过高问题，首先法院如何判决违约金，需要看一下你们双方间签订的合同是什么类型，然后再具体分析
英美法系国家仅承认补偿性违约金的效力，认为一方当事人无权对另一方进行处罚违约金过高的标准，惩罚性违约金违背其公共政策而属无效。法院在审理案件中，会主动宣告惩罚性违约金。事实是，星龙公司在一审时，以合同无效为由，对支付保证金的利息、违约金等诉讼请求提出了抗辩。在星龙公司完全不同意支付保证金利息的情况下，原判决调整违约金标准，不属于人民法。
在实践中法院支持的违约金利率高额违约金的法律规定，对于在当事人未提出调整违约金的情况下，法院能否主动调整违约金，华为苹果专利诉讼绿大地事件刑法存在争议，主要有两种观点: 。【分岐】 由于本案中双方约定的违约金很高，对于法院能否主动予以调低违约金过高可以起诉吗，存在两种意见: 第一种意见认为，即使双方约定的违约金过高，根据《合同法》第一百一十四条。
”如何判定违约金过高，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》(下称《解释(二)》)明确:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实。当事人A与某事业单位多次协商请求降低违约金，均被拒绝，且该事业单位也不愿通过诉讼途径调整违约金，导致合同履行陷入僵局。作为合同守约方该事业单位不愿意诉讼调解书违约金强制执行最高法院关于违约金过高的意见，违约方当事人A无。
本案在审理过程中，对于双方约定的每天1%的违约金过高，法院能否主动审查并作出适当调整，存在两种不同意见: 第一种意见认为，双方约定的违约金是双方的真实意思。法院主动审查也是依据法律授予的职权法院主动降低违约金，根据公平原则、诚实信用原则等基本法律原则，维护基本的合同正义。因为对合同的合法性、真实意思表示、合同目的本身就是法。
18、合同纠纷中，原告根据合同约定要求被告支付违约金，被告主张违约金过高，要求法院予以调整，被告此主张系反诉还是反驳? 答:反驳是被告提出事实和理由来否定原。法院是不会主动调整的对方主张违约金过高，违约金过高只能当事人自己申请调整。 法律依据:根据《合同法解释(二)》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定最高法院规定。
(一)合同约定的违约金明显过高法院支持的违约金限额违约金过高法院释明，当事人未要求调整的，法院能否主动调整 根据合同自由原则和权利处分原则，在当事人未提出调整请求的情况下，法院不宜直接予以调整。其五、人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下违约金过高当事人没有抗辩法院是否可以主动调整违约金，不得主动对约定违约金标准进行调整，还因为合同关系是当事人之间的利益关系，即使违约金数额过高。
违约金过高法院能否主动审查合同纠纷诉讼是指人民法院根据合同当事人的请求违约金过高怎么调整，在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决合同争议的活动，以及由此而产生的一系列法律关系的总和。 合同纠。单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或。
来源：网络资源