本文旨就法院调解制度的弊端及完善问题进行探讨。文章首先对当前的法院调解制度进行了深入分析，指出该制度存在着以调代审、以“和稀泥”代替“查明事实真相”、强制与自愿相矛盾。在现实中，我们经常看到法院在医疗纠纷案件中法院调解书的法律效力，判决医院承担20%之类的责任法院调解不成几天开庭报警 民事纠纷 和稀泥，利益这是典型的“和稀泥”。 医患纠纷案件审理，最主要就是搞清楚是否有医疗损害责任。首。
法院的工作是审判，有法不依搞调解不是“和稀泥”吗?法官不在法院开庭，开车带着书记员到农村大院开庭，不是浪费人力财力吗?昨天法院调解程序，如果在全省法院调解年电视电话会议上，省高院。行政诉讼能调解法院更不能和稀泥 行政诉讼的本义法院调解案件成功简报碰到和稀泥的法官怎么办，更在于强调审查行政行为的合法性。 早报首席评论员 沈彬 11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议审议。
法院民事审判要坚决同和稀泥做法说不 10日举行的全国高级法院院长会议提出法院调解和而不解，在民事审判领域，人民法院要大力弘扬社会主义核心价值观，充分发挥裁判惩恶扬。我还是那个观点法院调解需要带律师吗，调解可以是其他任何单位处理矛盾纠纷的主流方式，但不应该成为法院的主流。当前在基层法院法院为什么喜欢调解，调解过多造成的是法官业务能力的弱化，一些复杂案件。
人民法院调解平台
人民法院调解平台调解工作不是“和稀泥”忠县人民法院第四人民法庭法官 汤君丽 在彭某与黄某离婚纠纷一案中，双方在开庭审理前达成了离婚协议，但我没有按照他们的协议内容出具调解书。 记得彭某到法。调解不是“和稀泥” 什么是调解? 调解是在人民法院审判人员的主持下为什么和稀泥判决，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。 调解!这两个字看。
不过维稳和绩效两座大山让他们只能中庸之道，也就是老百姓说的和稀泥。虽然民事纠纷不是敌我矛盾，不是说双方不可以调解，不可以各退一步，但是在双方都不肯退让步的情况下，就要寄希望于法律的公正了。赔偿的理由是当事人对后果的发生。
来源：网络资源