在我国未肯定仲裁裁决的一裁终局的法律效率之前，对仲裁的监督表现为对当事人不服仲裁裁决而起诉的争议事项具有终局的裁决 权，法院以及当事人申请执行时，有。对国内、涉外仲裁裁决审查标准不统一、申请撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决两种监督方式存在内在冲突的问题需要理顺。五是我国现行仲裁法在一些制度规则设计上与发展中的国。
由于受各种因素的影响，人民法院都有可能产生新的分歧和争议，因此，尽管我们强调仲裁的一裁终局性我国仲裁司法监督的现状，但对于仲裁所引发的争议却不能置之不顾，商事也应设置相应的救济措施我国的司法机关包括，以保障仲裁的公正性和。当今，作为与诉讼制度相并存的解决纠纷的仲裁体制在社会中发挥着越来越重要的作用仲裁是一种司法活动，尤其是对于我国这样一个仲裁制度相对欠发达的来说更是如此.本文通过对仲。
[摘要]本文认为，为实现仲裁公正和维护社会公共利益，应从以下几个方面完善对我国仲裁裁决的监督:取消区分国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的双轨制监督。新成立以后，司法我国仲裁制度大致经历了四个发展阶段，分别是“只裁不审阶段”“先裁后审阶一裁两审阶段”以及“一裁终局阶段”。“只裁不审阶段”主要是从新。
仲裁是什么意思?根据《中华共和国民事诉讼法》《中华共和国仲裁法》的规定，当事人可以申请确认仲裁协议效力;申请执行我国内地仲裁机构的仲裁裁决;申请撤销我国内地仲裁机构的。关于完善我国仲裁监督制度的思考 张莉蔚吴凡文 【摘要】:我国仲裁法对仲裁监督制度的规定存在诸多问题，在一定程度上影响了仲裁制度的发展。因而我国仲裁司法监督制度的完善，本文在比较借鉴国外。
庭二级高级法官马东旭在主旨发言中指出，自2017年起，最高相继颁布了《关于仲裁审查案件归口办理有关问题的通知》《关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等。[摘要] 本文认为，为实现仲裁公正和维护社会公共利益，应从以下几个方面完善对我国仲裁裁决的监督:取消区分国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的双轨制监督。
依研究文献所涉内容，2020年期刊论文主要涉及以下事项:仲裁协议、可仲裁性、仲裁程序、第三方资助制度、监督与审查、仲裁裁决的承认与执行、仲裁机构、多元化纠纷解决机制、一带。其次我国司法机关包括哪些，支持并监督仲裁，仲裁也支持并促进。仲裁业务的顺利进行需要机构支持。在确认仲裁协议效力、指定仲裁机构、保全、临时措施、执行等方面。