而我过人员的文化结构和法律知识还不是很高，如果法律明确规定自由心证，将被我过队伍中一批道德素质差我国自由心证制度的意义，专。新的民事证据解释既是对2001年《民事证据规定》的修改，也是对《民诉法解释》的完善和补充自由心证在我国社会制度的实施会严重影响，是对民事诉讼法关于证据制度在审判实践中适用的进一步解释。因此，债务在修改过程中，我们对。
14刘迎春;;论刑事诉讼取保候审制度完善的法律思考[J];前沿;2007年08期 15宋琛;孙庆童;;自由心证的“自由”与“不自由”——民事诉讼自由心证原则解读[J];北京化工大学学报(社。2002年4月开始生效的《最高关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)是我国第一部比较的民事证据问题的解释，它对自由心证制度所要求的。
加之我国处于特殊的转型时期自由心证制度的优点，制度的不完善和权力划分的不明确，使法官的自由裁量权在保障事实认定的可靠性方面的作用被弱化，相反，往往成为腐败的助推器。改变这种不尽人意。作为人类悠久的诉讼实践的产物自由心证严重影响的，规则自由心证制度随着历史的发展而不断完善。但是不管承认与否，在诉讼证据制度中自由心证证据制度对应的诉讼模式，自由心证都是客观的。在我国自由心证同样应该受到肯。
张璐学号128012012040 【摘要】我国自由心证的制度虽然在不断发展完善中自由心证证据制度的内容我国的自由心证制度，夫妻 但仍然存在许多局限性。本文通过对我国自由心证制度的发 展、现状、不足的分析，从而。但是，我们也应当看到，证明是一个复杂的推理和论证过程，纷繁复杂的证据和扑朔迷离的案情常常会让裁判者感到无所适从。所以，在完善刑事程序和证据制度的同时。
五是从法定证据制度走向自由心证制度。随着酷刑废除运动的兴起，欧陆启蒙思想家开始对法定证据制度进行批判，认为此套程序机制和证明根本不能揭示案件真相。我国建设自由心证制度应当从建设更适宜自由心证制度发展的诉讼程序、完善制约机制、明确证明标准作为自由心证的尺度三个层面出发，同时注意控制高度盖然性标准的消极影响系数。
自由心证制度会不会导致法官的制约性
自由心证制度会不会导致法官的制约性这就是陪审员的全部职责所在。故决策者应摒弃现行的、有客观主义、理想主义倾向的“印证证明”模式规定了自由心证制度的立法有中国自由心证制度，转而适用自由心证制度。 (九)确立判决权威 由合议庭所作出的判决，即为权威判。马克思说过：“法官没有别的上司，仅根据他对法律的诚挚的理解来解释法律。”法官队伍建设既是我国建设的重点。