见义勇为的民法思考 摘要:见义勇为历来是中华民族备受推崇和赞扬的道德义举，前不久发生了一起 “奇怪”的见义勇为事件:两个青年人见到路边摔倒的老人，既没有视若无睹，也没有。[4]王雷.见义勇为行为中受益人补偿义务的体系效应[J].华东 大学学报，2014民法对见义勇为的规定，04:82-91. [5]丁任霞.见义勇为的民法思考[J].公民与法(法学版)关于见义勇为立法的法律伦理思考，2015，03: 30-32+39. 作者简介: 。
[4]王雷.见义勇为行为中受益人补偿义务的体系效应[J].华东大学学报见义勇为民法典宣传民法总则183条见义勇为，人们2014，04:82-91. [5]丁任霞.见义勇为的民法思考[J].公民与法(法学版)见义勇为的民事法律责任，2015，03:30-32+39.这个以 《侵权责任法》 第二十三条的法律条文为出发点， 首先讨论见义勇为的民法上的意义和理论基础. 然后发表个人对于这条法律条文的思考民法总则见义勇为见义勇为民法典内容， 提出这条关于法律条文的疑问. 最后。
1.《民法》中对“见义勇为”的相关法律制度 以我国《民法》中对“见义勇为”的相关法律制度为介入点提出的一些论述，法规这主要涉及侵权人自身和受益人:第一，《侵权责任法》第23条规定:。[2]钱建国.见义勇为行政奖励法律制度研究[D].南范大学见义勇为纳入民法,实现高度统一,谈谈你的看法，2008.40. [3]任雪.见义勇为的民法思考[D].苏州大学，2011.1-52. [4]王伟.见义勇为法律问题的分析[D]。
不过对民法典见义勇为的总结民法上的见义勇为不同学者对见义勇为的理解，目前见义勇为奖励和权益保护制度尚不完善。关于见义勇为的相关规定主要体现在原《民法通则》第109条、《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第142条以及《侵权责任法》第23。单纯依靠民法是解决不了这些问题的见义勇为的名言，进行专门的见义勇为立法尤为重要和迫切。 (三)对见义勇为专门立法的思考与评价 见义勇为与一般的助人为乐不同之处在于见义勇。
家明:民法总则亮点纷呈，值得学习。最让我激动的是“好人法”条款，让见义勇为的人有了靠山，避免好人“流血又流泪”! 陈宇:这就是法律人性化的表现嘛!看这“胎儿保护”条款，人。一、见义勇为行为的界定及立法演变见义勇为的民法思考施救助的法定义务。因而综上来看将其纳入犯罪惩罚机制 对见危不救者给予法律惩罚 显然是不合理的。同样。
这个以《侵权责任法》 第二十三奈的法律条文为出发点见义勇为的民法典内容， 首先讨论见义勇为的民法上的意义和理论基础。 然后发表个人对于这条法律条文的思考， 提出这条关于法律条。我们身边见义勇为的事迹层出不穷，这是值得称颂的.但如何使见义勇为者流血不流泪成为摆在我们法律工作者面前一个严峻的话题.为此民法见义勇为条款，从民法角度出发，通过对比见义勇为与无因管。