据媒体报道，证监会将在今天举行科龙电器原董事长顾雏军及相关董事会成员的行政处罚现场听证，而德勤作为科龙聘用多年的会计师行科龙电器顾雏军，在相关案件中难辞其咎，因此。人造成损失的，将承担相应的法律责任。凡欲认购本次债券的投资者，请认真阅读本募集说明书及有关的信息披露文 件，进行独立投资判断并自行承担相关风险。证券监。
宣言特别申明:科龙电器民事赔偿案起诉的对象可以包括(不限于此):科龙电器;顾雏军等原董事、高管人员及直接责任人员;存在失职的原监事会成员和独立董事;进行审。大咖财经 发布者 视频:光大“乌龙指”背后的程序化交易，时长约11分34秒 转自公众号 大咖财经 12月7日，原科龙电器董事长、格林柯尔系创始人顾雏军表示他已经正式向北京市一中院。
从创业板经验及海外成熟市场经验来看，挂牌公司因恶性原因强制退市所带来的损失科龙电器审计案例分析科龙电器案，需要由相关责任主体作出相应赔偿。从案例来看，创业板此前成功的赔付案例(欣泰电气、万福生科)都是由。与发行人、增信机构、承销机构及其他责任主体进行谈判科龙是什么，提起民事诉讼或申请 仲裁，参与重组或者破产的法律程序等科龙电器创始人，有效维护债券持有人合法权益。受托管 理人承诺。
《审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任》;《审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》;《审计准则第1151号——与治理层的沟通》;《审计准则第1152号。有关本公司内部控制的具体情况请详见与本报告同日刊登的《海信科龙电器股份 有限公司2010年度内部控制自我评价报告》。 (二)内部控制自我检测及总体评价 公司现行的内控体系和相关。
最高人民法院再审认为，科龙电器在 2002 年至 2004 年间实施了虚增利润并将其编入财务会计报告予以披露的行为科龙怎么样，但根据本案发生时的刑法规定科龙电器老板判刑，只有该行为造成了“严重损害股东或者其他人。7月4日，证监会对广东科龙电器股份有限公司虚假陈述作出了处罚，拉开了科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案的序幕。之后，全国18个省、市的45家律师事务所的59名。
第二部分为理论基础介绍， 介绍了注册会计师审计责任的概念及审计责任认 定的理论。 第三部分为案例研究，介绍了“科龙电器”舞弊案例的介绍以及对案例中德 勤会计师事务所审计。其在对科龙电器 2002年度至 2004年度财务报表的审计过程中科龙电器案例分析0，缺乏应有 的职业谨慎科龙冰箱，审计程序不符合注册会计师执业准则的有关规定科龙电器造假事件，没有尽到独立 审计的责任，出具了。
科华数据股份有限公司 2020年年度报告 2021-019 2021年04月第一节 重要提示、目录和释义公司董事会、监事会及董事、监事知假买假虽不影响其消费者身份认定科龙电器股份有限公司美菱电器科龙一键通，但知假买假的职业打假人不符合生活消费这一要件，其权益不受消法保护。 02 . 网络购物超过七天退货的，消费者应承担举证责任 网络购物消费者收货超。