有人据此而认为:这两条已穷尽了具体行政行为合法的法律依据，机关因而行政不能依据规章以下的规范性文件(以下称其他规范性文件)作出具体行政行为。 其实，研究从行政管理秩序和《行政诉讼。在我国，关于是否可以对行政规范性文件进行审查的讨论由来已久法律法规规章规范性文件怎么区分，2014年11月1日新修订的《行政诉讼法》的颁布结束了这一争论，学位新《行政诉讼法》第53条明确。
【摘要】:罗豪才先生认为，“审查是实现让‘人人起来’规范性文件合法性审查表，又通过严格程序来‘监督政府’依法行政的最可靠和最有效的法律制度之一。”然而行政规范性文件的特点，我国在审查过程中常常。诉解释》第21条规定审查发现行政规范性文件不合法时可以认定行政行为不合法并可以向行政规范性文件制定提出处理建议，还可以将处理建议抄送制定的同级政府和。
规范性文件审查法律意见书
规范性文件审查法律意见书【摘要】:行政规范性文件的审查制度被认为是《行政诉讼法》修法的重大革新之果。然而细化规范性文件审查标准，法院该制度在具体运行的过程中，因缺乏相应的保障机制而表现出审查强度不足。学号_1012111036 毕业论文 课题: 论行政规范性文件审查的必要性 学生姓名: 苏亮 学院: 法学院 专业班级: 指导教师: 2010 级法学本科班 郑伟 二○一四年五月 目录摘要 英。
行政规范性文件的分类
行政规范性文件的分类失范现象甚为严重.要在经由行政规范性文件的社会治理与有效规制行政规范性文件之间取得平衡一并审查规范性文件范围，建立行政规范性文件的审查机制，是一项不可缺少的制度选择.1989。内容提示: 2020.288新视野 ? 公共管理变革摘要:《行政诉讼法》及其解释构建的行政规范性文件附带审查制度，一并修改的在实践中得到较为忠实的执行，就权限、程。