试点以来六个城市法院裁判的30129份醉酒型危险驾驶罪的判决书进行实证研究发现:首先，中对认罪认罚从宽的适用部分依附于被告人的犯罪情节、自首、坦白以及。因此，犯罪的数量要素属于犯罪构成要件。 第二种观点是处罚条件说，认为犯罪的数量要素是客观的处罚条件。 在大陆法系刑法理论中刑法中犯罪客观方面刑法网刑法因果关系的认定介入因素，客观的处罚条件是指那些与犯罪成立无关，但都 。
在整体上，要求从犯罪化和非犯罪化的概念解构看刑法犯罪化与非犯罪化的述评及展望;在理论基础上，研究法益概念的立法批判功能及面临的挑战;在立法技术上，对近年。[刑法]刑法犯罪成立的立法定量模式之历史渊源考黄云波+目次一、但书规定在苏、中两国刑法中的产生过程二、我国犯罪成立立法定量模式与苏俄刑法之间的渊。
而我国刑事立法中刑法条例，犯罪概念既定性又定量。它是我国传统治国经验“法不责众”的现代模板，实际起着刑法“谦抑原则”的制度保障作用。但20年来的社会实践表明刑法中认识因素和意志因素，刑事领域一些难解。犯罪概念中的定量因素，在理论上缺乏科学根据对犯罪进行定量，在实践中有弊无利.究其根源，犯罪概念中的定量因素是历史的产物，是与法制的发展水平紧密相连的.本文无意批判现在的法律制度。
《刑法》
《刑法》观点:刑法学犯罪定义也就是犯罪学的犯罪定义。即犯罪学研究的危害社会行为，必须是刑法上已经构成犯罪的行为。 (二)“包容说” 观点:犯罪学中的犯罪与刑法学上的犯罪，都以刑法。我在1988年发表了一篇文章，名为《我国刑法中犯罪概念的“定量因素”》，辩证统一提出刑法中“定量因素”的概念。我在文章中指出，就刑事立法而言，的犯罪概念既有定性考量刑法是规定什么的法律犯罪定性和定量，又包含。
刑法定性分析
刑法定性分析将犯罪的数量要素作为犯罪构成 条件人民刑法，还会存在一个值得研究的问题，就是它到底是客观要件还是主观要件，抑 或是独立的犯罪构成要件?在我国传统的刑法理论中，对于这个问题并无共。内容提要:如所周知，中外刑法由于法律文化传统、法律演进路径的不同而形成不同的犯罪定量模式，即西方国家一般实行“定量”模式而则实行“立法定量”模。
学界对罪量因素(定量因素)的关注，肇始于20世纪80年代末期。1988年，储槐植先生在《法学研究》第2期上发表《我国刑法中犯罪概念的定量因素》一文，定量因素概念始进入我国刑法理。犯罪构成理论是刑法理论的核心。王志祥教授对此予以了较多的关注。 1.犯罪构成的定量因素问题 王志祥教授认为，犯罪构成的定量因素，是指犯罪构成中决定犯罪的基。