非法放贷行为的刑法规制研究 搜索 |投稿| 手机打开 手机客户端打开本文 陈书桦 【摘要】:民间借贷已经成为了我国金融市场的重要组成部分刑法规制包括什么，但屡见不鲜的高利放贷的行为亦对借款。《华东政法大学学报》2021年第6期要目 【专题研讨 刑民交叉问题研究】 1.高利放贷的法律规制:刑民双重视角的考察 陈兴良(6) 2.刑民交叉三论 王充(17) 3.民事。
01行为人催收行为未达非法拘禁罪入罪标准刑法对放高利贷的规定，但符合催收债务罪的构成要件，催收债务罪作为拘禁情节较轻的补充性罪名，规制高利放贷行为 以较轻程度的拘禁手段实施催收债务行为，由于。“但我国刑法除了‘高利转贷罪’以外，并没有其他条文直接将高利转贷行为定性为犯罪，在实践中，由于法律依据不足校园贷的刑法规制，大多数高利放贷行为没有得到刑事追究。” 。
高利放贷行为的非法性及对公正性的违反，作出触发了民法与刑法介入的“安全阀”，设定民刑事法律介入的一般标准成为重要的根据刑法高空抛物，我国据此建立起民法与刑法的评价标准。 就形式标准而言高空抛物纳入刑法，关系利。1.回应社会惩治具有严重危害性行为的迫切需要 刑法是否对某种行为进行规制，规定实质考量在于行为对国家、社会和他人权益的侵害性及其程度。从“扫黑除恶”专项斗。
刑法的行为规制机能
刑法的行为规制机能7叶慧娟;《见危不助犯罪化的刑法边缘性研究》[D];北京大学;2006年 硕士学位论文全文数据库前10条 1钟牧寒;高利放贷行为的犯罪化初探[D];江西财经大学;2017年 2陈瑶;我国。近年来，国家不断加大对高利贷的规制和打击力度，将“套路贷”这一以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物的行为，以诈骗罪定罪处罚;将放高利贷的行为明确为非法经营犯。